«Деловая Украина»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Детальное ежегодное описание отраслей экономики и их связей с каждой из стран СНГ. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Украина Новости и аналитика (117545 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 2056 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.6.2017 читателями скачано статей 21469Агропром 10376 / 195088Алкоголь 1221 / 13638Армия, полиция 12690 / 228079Внешэкономсвязи, политика 32649 / 507395Госбюджет, налоги, цены 5714 / 68744Легпром 114 / 1452Леспром 639 / 10993Медицина 1332 / 15349Металлургия, горнодобыча 3830 / 27776Миграция, виза, туризм 2460 / 35691Недвижимость, строительство 1377 / 15204Нефть, газ, уголь 13422 / 129167Образование, наука 676 / 19439Приватизация, инвестиции 1056 / 9392Рыба 110 / 1826СМИ, ИТ 4252 / 57826Судостроение, машиностроение 853 / 9340Таможня 698 / 9873Транспорт 11402 / 145659Финансы, банки 5470 / 66228Химпром 662 / 6023Экология 868 / 13883Электроэнергетика 3252 / 39812 | Все новости

Погода:

Точное время:
Киев: 07:18

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
16.04 Пасха (2017)
01.05 Праздник труда (День труда)
09.05 День Победы
04.06 Троица (2017)
28.06 День Конституции Украины
24.08 День независимости Украины
14.10 День защитника Украины

ukraina.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (535)

Экономика (28) • Агропром (26) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (7) • Внешняя торговля (35) • Горнодобыча (1) • Законодательство (8) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Космос (5) • Машиностроение, судостроение (1) • Медицина (4) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Нефтегазпром (3) • Образование, наука (294) • Политика (5) • Сайты (3) • СМИ (21) • СМИ на русском (12) • Таможня (5) • Транспорт (4) • Туризм, виза (15) • Финансы (26) • Хайтек (4) • Химпром (2) • Экология (3) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (8) • Юристы (8)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Украине росгаз не нужен (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Украина»

Экономика и связи Украины с Россией →

Новости Украины

Полный текст |  Краткий текст


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220323

Шевченковский районный суд Киева в субботу, 24 июня, избрал меру пресечения для главного редактора издания "Страна.ua" Игоря Гужвы. Журналист будет содержаться под стражей и может выйти на свободу под залог в 544 тыс. гривен (около 19 тыс. евро). Как заявила агентству "Украинские новости" адвокат Гужвы Елена Лукаш, залог будет внесен в ближайшее время, и он выйдет на свободу.

Задержание и обыск в помещении редакции произошли вечером 22 июня, сообщил на своей странице в соцсети Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. По его словам, Гужва "требовал и получил 10 тысяч долларов за неразмещение компрометирующих материалов на действующего политика". "У следствия имеются видео- и аудиодоказательства", - подчеркнул Луценко. В тот же день депутат Верховной рады от Радикальной партии Дмитрий Линько подтвердил, что Игорь Гужва вымогал деньги именно у него.

В свою очередь Гужва ранее заявил, что уголовное дело против него было сфальсифицировано после критичной публикации о Линько. По мнению журналиста, он стал жертвой "долго подготавливаемой провокации" против оппозиционного издания.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 24 июня 2017 > № 2220323


Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219894

МН17: зеркало русского террора

Роман Цимбалюк, УНИАН, Украина

В России уже давно не скрывают своего участия в конфликте и де-факто оккупации Донбасса. Вроде на официальном уровне продолжается старая песня «о гражданской войне», или «внутриукраинском конфликте», но в публичных действиях и высказываниях совсем по-другому.

То президент Путин скажет «мы вынуждены защищать» на востоке Украины русскоязычное население, то украинских инспекторов не допустят на военные объекты в Ростовской области, откуда осуществляется поставка оружия и военной техники российским боевикам, то есть российским военным под видом боевиков.

Все это хорошенько наполнено истерией российского ТВ, где депутаты Госдумы и другие ничего не решающие лица «топят» за оккупированный Донбасс, называя захваченные территории «исконно русской» землей. Для граждан факт контроля частей Донецкой и Луганской областей не является секретом, но самые изворотливые на любой аргумент всегда говорят «Донбасснаш, а вы докажите».

Доказывать ничего не надо. Это с успехом делает российское руководство. Президент РФ публично размышляет на тему «когда Россия заберет Донбасс» и анализирует ситуацию, чтобы «своевременно принять решение». В потоке подобных заявлений есть пункт, который заставит международное сообщество не только не забывать, но и подумать о привлечении к ответственности страны-агрессора.

Недавно в США произошла презентация документального фильма Оливера Стоуна — серии интервью с Владимиром Путиным. Беседы записаны в разное время, но одна точно заслуживает внимания, датированная июлем 2015 года, через год после атаки на малайзийский «Боинг». Стоун спрашивает у Путина о катастрофе МН17. Российский президент по традиции во всех грехах винит США, которые не хотят раскрыть информацию своих разведслужб об атаке на пассажирский самолет, так как Кремль «понимает их позицию по Украине».

«Все они хотели свалить вину на ополченцев на Донбассе и косвенно на Россию, которая поддерживает ополченцев», — признается Путин еще в 2015 году. Тут же он заявляет, что этого бы не случилось, «если бы руководство Украины прислушивалось к нам и не начало полномасштабные военные действия».

В логике Путину не откажешь. Не захотели украинцы («один народ») встречать русские танки с цветами. Упрекает он Украину, что она небезуспешно огнем и мечом доказывает себе и всему миру своем право на место под солнцем.

Однако год спустя, в сентябре 2016 года совместная международная следственная группа установила, что самолет был сбит российской ракетой «Бук» с подконтрольной боевикам территории Донбасса, привезенной из РФ. Следователи не конкретизируют, кому принадлежит этот «Бук». Но, сколько бы не придумывали сказок про «солдат-добровольцев в отпуске», вряд ли кто-то будет даже в РФ придет в голову обосновывать наличие «частных» российских зенитно-ракетных комплексов.

Кому, как ни Минобороны РФ может принадлежать «Бук», поразивший МН17? Управляет российской армией Верховный главнокомандующий. И, как отметил несколько лет назад Путин, отвечая на вопрос УНИАН, президент РФ и Верховный главнокомандующий — «это одно лицо», которое несет ответственность за судьбу российских военнослужащих.

Фактически трагедия МН17 стала зеркалом российской агрессии. И если по поводу этого ЗРК проведено детальное расследование и прописан каждый пункт его перемещения, то по сотням танков и другой военной технике такой детальный разбор провести практически невозможно. В любом случае, следы приведут сначала к захваченной украино-российской границе и далее к конкретной воинской части и базы хранения Минобороны РФ.

Москва прекрасно понимает, что еще чуть-чуть — и ее загонят в угол неоспоримыми аргументами. К этому уже готовятся. Не случайно, спикер Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, по российскому законодательству, третий человек по официальной иерархии в России, назвала инициативу создать Международный трибунал (погибло 298 человек!!!) по МН17 «вмешательством» во внутренние дела РФ.

Весь агитпроп РФ будет усилено все отрицать, а хозяин РФ будет показывать язык из-за кремлевской стены и размахивать ядерной дубиной. Цивилизованному миру придется постараться, чтобы привлечь к ответственности виновных за этот акт терроризма. Совместно с террористом бороться с терроризмом — бесполезно.

Украина. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219894


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219896

В Овальный кабинет за секонд-хендом

Зачем Петр Порошенко так настойчиво стремился в Вашингтон к Трампу?

Татьяна Силина, Зеркало Недели, Украина

О визите президента Порошенко в США уже написано немало.

Искренне не желая присоединяться как к ехидничающим скептикам и «зрадофилам», так и к радостному хору восторженных комментаторов, имея за плечами более чем 20-летний опыт освещения разнообразнейших визитов разнокалиберных деятелей, ZN.UA попыталось разобраться, каковы же были цели данного визита, в чем его ценность и реальные результаты. К сожалению, вопросов оказалось больше, чем ответов.

Зачем Петр Порошенко так настойчиво стремился в Вашингтон к Трампу? Члены официальной делегации и наши дипломатические источники — кто публично, кто «не под запись» — свидетельствовали: для Порошенко было крайне важно встретиться с Трампом до того, как тот увидится с Путиным (возможно, на полях «большой двадцатки»), чтобы: а) донести до американского лидера свое видение нынешней ситуации в российско-украинском конфликте; б) получить заверения в том, что никаких сделок относительно Украины за спиной Украины не будет; в) получить обещание сохранять санкции до тех пор, пока Россия не прекратит агрессию против нашей страны и не восстановит ее территориальную целостность.

В то же время источники ZN.UA в окружении президента утверждали, что Порошенко жаждал встречи с Трампом, во-первых, чтобы просто утереть нос Путину, первым «пометив территорию» Белого дома. Во-вторых, узнать, как намерен вести себя Вашингтон в российско-украинском конфликте, к чему он может подталкивать (или принуждать) украинского лидера, и какие могут быть последствия для Порошенко лично в случае ослушания. И, наконец, в-третьих, получить имиджевые бонусы внутри страны, подняться в глазах оппонентов — как во властной коалиции, так и за ее пределами, добившись особого отношения Трампа и таким образом продемонстрировав собственную перспективность, что президенту американозависимой страны, собирающемуся на второй срок, крайне важно.

Однако чрезмерная самоуверенность далеко не всегда приводит к желаемому результату, а зачастую просто мешает его достижению.

Если, как утверждают наши источники, для президента была важна форма встречи с Трампом — «сесть и поговорить», а не «стать и сфотографироваться», почему тогда он сел в самолет на Вашингтон, еще точно не зная ее формата? Ведь сообщение о рандеву с Порошенко в графике американского лидера на сайте Белого дома появилось позднее и было обозначено как drop-in, т.е. короткая встреча («заглянуть на огонек»), и только буквально накануне встречи ценой неимоверных дипломатических усилий ее формат удалось расширить до 30 минут суетливого многолюдного общения.

Досаду после громких слов П. Порошенко о «фантастической программе» и неправдивого утверждения о том, что «никогда не было такого мощного визита», вызывают не только личные воспоминания о затянувшемся, но приятном ожидании в конференц-зале Белого дома совместной пресс-конференции президентов Ющенко и Буша, заговорившихся во время встречи с глазу на глаз и вышедших к журналистам с весьма значительным опозданием — в приподнятом настроении и едва ли не в обнимку.

Это не украинские «зрадники» или российские «боты», а большинство западных СМИ, освещавших встречу Порошенко и Трампа, первыми отметили необычную для американского президента скромность приема украинского коллеги и даже назвали ее унизительной, сравнивая с недавними куда более пафосными посещениями Белого дома лидеров Румынии и Панамы. Правда, американские журналисты связывали такой необычный прием Трампом украинского президента с предполагаемыми опасениями американского лидера вызвать раздражение Путина, в то время как новая администрация не оставляет надежд наладить с ним отношения. Мы же добавим, что П. Порошенко, пожалуй, не стоило слишком рассчитывать на радушный прием со стороны норовливого хозяина Белого дома после того, как Киев, особо не скрывая, не только поддерживал на выборах его соперницу, но еще и предал огласке документы, компрометирующие главу предвыборного штаба Трампа — Манафорта. Такое быстро не забывается…

Но бог с ней — с формой. Хотя, конечно, как уже многими отмечалось, одинокий бодрый брифинг радостного украинского президента на фоне ограды Белого дома с попавшими в кадр предупреждающими табличками «Не входить!» — это совсем уже трэш какой-то (куда смотрели и о чем думали протокол и пресс-служба, готовя такой фон шефу, — загадка). Давайте разбираться по сути.

Удалось ли Порошенко добиться особого расположения к себе Трампа, установить личный контакт — хотя бы такой, как с Меркель? Весьма сомнительно. Потому что это не была встреча тет-а-тет, потому что не было возможности для доверительного общения, поскольку Трамп не захотел предоставить Порошенко такую возможность. Ведь именно во время бесед с глазу на глаз, как правило, и завязываются личные контакты, устанавливаются особые отношения. А после негативного предвыборного украино-американского бэкграунда именно такая встреча и могла бы дать шанс на устранение оставшегося у Трампа неприятного осадка. Но хозяин Белого дома избрал иной формат, и на встрече в Овальном кабинете присутствовали также и его советник по вопросам безопасности Макмастер, и вице-президент Пенс, и украинский министр иностранных дел Климкин, и послы Чалый и Йованович. А не предполагавшееся программой и, по нашей информации, экспромтом предложенный Трампом запуск прессы и обмен формальными ремарками лишь сократили время общения. К тому же откровенная лесть из уст украинского президента, «восхищенного» руководством Трампа и его «очень эффективными действиями», отметившего «историчность» даты — пять месяцев президентства нового главы Белого дома, покоробила многих не только в Украине, но и Вашингтоне: ну негоже президенту так суетиться.

Так что, если Порошенко в самом деле хотел поразить встречей в Овальном кабинете своих оппонентов — как в Москве, так и в Киеве, вряд ли ему это удалось. Если раньше многие только догадывались, что Порошенко не пользуется особым расположением Трампа, то теперь это стало очевидным.

Да, он встретился с Трампом до Путина. Да, согласимся, на сегодня это хороший символ. Но не станет ли он завтра внутриполитической индульгенцией, полученной Трампом для его вероятной встречи с хозяином Кремля? Кто теперь сможет его обвинить в том, что он отдает предпочтение России перед Украиной? И что кроме символичности дало свидание «до Путина»? Может, если бы «до Путина» не получилось, то необходимость оправдаться перед критично настроенным американским обществом и политикумом за «порочащий контакт» с агрессором сделала бы Трампа более внимательным к украинским пожеланиям и дала бы Киеву большее пространство для маневра и время для подготовки, а президенту Украины — большее время и уважение со стороны лидера свободного мира?

Члены украинской делегации утверждают, что получасовая встреча Порошенко и Трампа была полноценной (правда, многократный акцент на этом слове сам по себе уже порождает сомнения), и что на ней удалось обсудить все запланированные вопросы — безопасность и экономику. Что конкретно это означает? Президент с картами и другими материалами проинформировал американского коллегу о положении дел в Донбассе, говорил о Крыме. Но разве полтора месяца назад министр Климкин не сделал того же? Или разве не было достаточно продолжительной и обстоятельной встречи Порошенко с вице-президентом Пенсом в феврале в Мюнхене? Что нового узнало американское руководство во время визита Порошенко в Вашингтон? Нам, к сожалению, это неизвестно.

Узнал ли, в свою очередь, Петр Порошенко, как видят американцы пути разрешения российско-украинского конфликта? Ознакомили ли его с американской стратегией относительно Украины? Или проинформировали о формах и механизмах американского участия в урегулировании этого конфликта? Что-то конкретное президент в Вашингтоне услышал кроме заверений в поддержке? Хотелось бы ошибиться, но, думается, что нет. Потому что у новой американской администрации и лично у Трампа нет еще этих стратегии, видения, форм и механизмов. В Госдепе еще даже не назначен человек на замену Виктории Нуланд, отвечавшей за американское участие в разрешении российско-украинского конфликта.

На прошлой неделе, правда, на короткое время возникло впечатление, что американцы таки придумали что-то новое, что-то свое. Госсекретарь Тиллерсон вдруг обмолвился, что США поддержали бы попытку Украины и России завершить конфликт в Донбассе вне рамок Минских соглашений. Но сначала наши источники, а затем и официальный представитель Госдепа сообщили: нет у Вашингтона никаких конкретных предложений. «Не слышала, чтобы США предлагали какой-то новый план», — заявила спикер Госдепа Х. Нойерт, сообщив, что «США по-прежнему преданы Минским соглашениям», но «не удовлетворены прогрессом» в их выполнении и «глубоко обеспокоены эскалацией насилия в Донбассе».

Еще вопрос без четкого ответа: а предлагает ли Киев чего-то вместо Минска, бесплодность которого все нещадно критикуют? Судя по вашингтонским заявлениям президента, — нет. В чем заключаются предложения президента по «более активному привлечению США к мирному процессу в Донбассе», о которых упоминается в сообщении пресс-службы украинского главы по результатам его встречи с госсекретарем Тиллерсоном? Как следует понимать П. Порошенко, заявляющего, что украинская сторона не считает целесообразным изменение Минского и Нормандского форматов переговоров по Донбассу, но в то же время сообщающего о том, что украинская сторона — за «более активное привлечение наших американских партнеров к Нормандскому формату» и будет приветствовать их «представительство в формате Минского процесса, в том числе, в Трехсторонней контактной группе», что привнесет «новое дыхание, перезагрузку»? Если американцы будут «привлекаться» к Нормандскому формату и будут присутствовать в ТКГ, разве это не изменение Минского и Нормандского форматов? И, кстати, какова позиция относительно этого «привлечения» и «представительства» американцев в Нормандии и Минске остальных участников данных форматов? Хотелось бы получить ответы и на эти вопросы.

Дальше. Санкции. Да, это, безусловно, позитивно, что американцы не только сохраняют, но и усиливают санкции против России. Но ведь это отнюдь не результат визита Порошенко в США. О том, что РФ «в полной мере ответственна за выполнение Минских соглашений», а наложенные на нее санкции «будут сохраняться, пока Москва не даст задний ход своим действиям, которые и послужили причиной наложения на нее санкций», Белый дом и Госдеп заявили еще полтора месяца назад — во время визитов в Вашингтон российского и украинского министров иностранных дел Лаврова и Климкина.

Да, совсем недавно Сенат почти единогласно проголосовал за новый пакет антироссийских санкций. Но как сходятся во мнении американские и европейские СМИ и эксперты, это сделано, скорее, для «связывания рук» Трампу, чтобы тот, чего доброго, не решил «нормализовать отношения» с Москвой своим решением о снятии санкций. Правда, этот законопроект теперь буксует в нижней палате Конгресса — не без вмешательства Белого дома, как утверждают журналисты «Нью-Йорк таймс», отнюдь не разделяющие восторгов П. Порошенко относительно стиля руководства Д. Трампа.

Да, одновременно с тем, как украинский президент переступил порог Белого дома, администрация Трампа объявила о новом пакете санкций против РФ, затрагивающем 38 лиц и организаций, причастных к аннексии Крыма и вторжению в Донбасс. Но, как пишет все та же скептичная «Нью-Йорк таймс», «учитывая, что мало у кого из этих лиц и организаций есть какие-либо известные контакты за пределами России или украинских территорий, контролируемых Россией, неясно, окажут ли санкции непосредственный эффект». К тому же, предполагается в статье, данный шаг администрации Трампа, вероятно, связан с ее желанием похоронить более жесткий сенатский законопроект: мол, мы уже делаем кое-что в этом направлении, и в новом законе нет нужды.

Что еще в «трофейной сумке» Порошенко? «Твердая поддержка суверенитета, территориальной целостности и независимости нашего государства»? Так это винтаж: этому «трофею» уже больше двух десятков лет. Обещание «никаких сделок за спиной Украины»? Данный трофей, заработанный еще зимой в Мюнхене, уже кочевал повторно из Вашингтона в Киев вместе с П. Климкиным в прошлом месяце. Но мы снова причисляем его к «трофеям»?

К новшествам, пожалуй, можно отнести более глубокое, как свидетельствуют источники, обсуждение Крыма и четкое артикулирование позиции украинской стороны: мы Крымом не торгуем. Это так, в превентивном порядке — «на случай нежелательных сценариев». Правда, как нас заверили, обменять Донбасс на Крым никто и не предлагал.

Пытаясь разобраться, что означают слова в пресс-релизе АП о путях «институционализации двустороннего сотрудничества в сфере безопасности», выяснили, что речь о некоем переданном американской стороне документе в форме non paper (неофициальной записки) с предложением концепции украино-американского соглашения по безопасности. Это, к сожалению, не соглашение, аналогичное союзническим договорам США, например с Японией или Израилем, о которых говорил, явно что-то напутав, спикер Парубий, также недавно побывавший в Вашингтоне. О подобном документе и статусе основного союзника США вне НАТО Украина может только мечтать. Намерения Киева пока более скромные и реалистичные. И хотя детали концепции этого документа по понятным причинам не раскрываются, наши собеседники пояснили, что в условиях неработающего Будапештского меморандума и за пределами «зонтика безопасности» НАТО Украине необходима какая-то «промежуточная станция» на пути в альянс, повышающая ее безопасность.

Что касается предоставления летального оборонительного оружия, то по-прежнему лишь обсуждались «пути предоставления» его Украине. Во время предвыборной кампании республиканцы критиковали администрацию Обамы за нерешительность в этом вопросе. Более того, даже многие демократы уже были готовы поддержать предоставление летального оружия Украине. После выборов подобные настроения в Конгрессе лишь усилились. Но остановка, как и прежде, за Белым домом. Трамп не спешит давать отмашку. Его позитивное решение, если бы оно прозвучало во время встречи с Порошенко — вот это был бы не подержанный, а достойный президента трофей. Увы. По нашей информации, украинцы пока получили лишь заверения, что если летальное оружие Украине все-таки предоставят, то это не будет вместо санкций (подобные опасения — «оружие дали, санкции с России сняли» — витают в экспертной среде).

К достижениям президентского вояжа за океан его команда причисляет высказанную сторонами готовность подготовить несколько соглашений, в частности в сфере военно-технического сотрудничества и энергетики. Но обычно президенты ездят в гости к другим президентам (тем более американским) не анонсировать подготовку документов, а их подписывать или «освящать» подписание своим присутствием. И, главное, что такая возможность существовала. По информации ZN.UA, два соглашения, о которых идет речь, в частности, об оборонных закупках и о военно-техническом сотрудничестве, мусолятся в Киеве вот уже год и полтора года соответственно. Перед визитом все встрепенулись, срочно сдули с документов пыль, но довести соглашения до ума не успели. То же касается и «энергетического» документа. Как утверждают эксперты, во время визита Порошенко, в принципе, можно было бы уже и контракты на поставку угля из Пенсильвании подписать, а не лишь обсуждать с Трампом такую возможность.

Но это если бы в Киеве подсуетились. Или же если бы президент так не настаивал на скорейшем рандеву с Трампом, главной задачей которого оказалось «успеть до Путина», а не хорошо подготовившись, добиться реальных результатов. Нет, конечно, ничего трагического для страны не произошло. И многочисленные встречи в Вашингтоне совсем уж бесполезными не назовешь — прошли вполне позитивные переговоры и с министром энергетики Перри, и с министром торговли Россом, и (особенно) с главой Пентагона Мэттисом, кстати, впервые встретившимся с высокими представителями Украины.. И Соединенные Штаты по-прежнему поддерживают суверенитет и территориальную целостность Украины, считают Россию агрессором, сохраняют санкции и обещают помощь с реформами.

Но ситуация неоднозначна. Да, у Украины, в самом деле, есть большая поддержка в Вашингтоне — и в Конгрессе, и в ряде министерств и ведомств. Там разрабатываются документы, готовятся проекты решений «по Украине» — «тело» организма американской власти работает. В том числе, кстати, и спецорганы, складирующие «снаряды» в виде коррупционных кейсов украинских властей предержащих. Но проблема в том, что кровеносная система, соединяющая «голову» и «тело» американского властного организма, полностью еще не сформирована. И на сегодня совершенно не ясно, какие решения, в конце концов, примет «голова» — мощно поддержать Украину; дать «залп» по ее верхушке, заодно засыпав обломками и страну; или же в каких пропорциях сочетать кнут и пряник? Ответ на этот вопрос Петр Порошенко в Вашингтоне не получил.

Одним словом, жаль колоссальных усилий, временных и нервных затрат наших дипломатов — как посольских, так и МИДовских, в непростых геополитических условиях организовавших этот визит. Ведь встречи с президентом Соединенных Штатов не происходят ежемесячно, а в Овальном кабинете удалось побывать далеко не всем главам государств планеты. И будет ли у Петра Порошенко когда-либо еще раз такая возможность — большой вопрос. Обидно за упущенный шанс. Потому что, в чем заключается «добавленная стоимость» данного визита, мы так и не поняли.

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 24 июня 2017 > № 2219896


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 24 июня 2017 > № 2219761

В 2017 объемы производства валовой продукции сельского хозяйства в Украине будут ниже ранее прогнозируемых на 4%

Согласно прогнозам ученых Института аграрной экономики, уточненным с учетом неблагоприятных погодных условий, рост цен на материально-технические ресурсы, потребляемые сельским хозяйством, и дефицита средств прогнозируется незначительный спад объемов сельскохозяйственного производства в 2017 году. Об этом сообщает Эксперт Агро со ссылкой на директора ННЦ «Институт аграрной экономики» академика НААН Юрия Лупенко.

По его словам, объемы производства валовой продукции сельского хозяйства в 2017 году составят 244,1 млрд грн, что на 4,1% меньше прошлогодних показателей.

По уточненным на начало июня т.г. прогнозам ученых, валовая продукция растениеводства уменьшится на 5,1% по сравнению с 2016 годом и составит около 175,6 млрд грн.

Валовая продукция животноводства прогнозируется на уровне 68,5 млрд грн, что на 1,6% меньше объемов 2016 года, сообщил Юрий Лупенко.

Как уточнили в институте, приведенные данные получены с применением методики краткосрочного (1-2 года) прогнозирования, разработанной творческим коллективом ННЦ «Институт аграрной экономики» под руководством академика НААН Месель-Веселяка В.Я. на основе метода адаптивного моделирования.

Апробация методики в 2011-2013 годах продемонстрировала незначительное отклонение между прогнозными и фактическими показателями, подтверждает высокую достоверность прогноза.

Производство сельскохозяйственной продукции прогнозируется в растениеводстве по результатам фактических и ожидаемых посевов сельскохозяйственных культур, а в животноводстве с учетом поголовья скота и птицы на 1 июня 2017 года.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 24 июня 2017 > № 2219761


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 24 июня 2017 > № 2219762

Украина. Стоимость масла на рекордных отметках

Тенденции развития рынка масла не перестают радовать его продавцов. В июне установлены новые ценовые рекорды.

Способствуют этому, в первую очередь, рост мировых цен и значительное увеличение объемов экспорта. Свою роль также сыграла неопределенность с внешней торговлей сырными продуктами в первой половине июня, был риск прикрытия схем его экспорта, что повлекло бы за собой сокращение производства сливочного масла.

В результате даже крестьянское сливочное масло к середине июня продавцы перестали предлагать дешевле 110 тыс. грн./т. Большинство производителей хочет получать за этот товар не менее 115 тыс. грн./т. Купить масло 82% дешевле 130 тыс. грн./т тоже проблема.

Такой рост внутренних цен не очень удивляет, если учесть, что на экспорт в СНГ крестьянское масло сейчас контрактуется по 3500-3700 USD/т. Неплохая ситуация и с ценами на высокожирное масло. Трейдеры уже не отказываются платить за товар 82% 4000 USD/т, а многие производители увеличили цену предложений до 4400 USD/т, но по такой цене пока удается продавать его разве что в СНГ. Хотя справедливой для украинского масла должна была бы быть стоимость 4700-5000 USD/т, с учетом нынешних мировых цен.

Растущие цены внешнего спроса способствуют заметному увеличению объемов экспорта масла. За прошлый месяц из Украины было вывезено 2,8 тыс. т товара, что почти в три раза больше в сравнении с маем 2016г. Радует то, что уже больше половины объема было реализовано за пределы стран постсоветского пространства.

В июне экспорт масла, похоже, еще больше увеличится, что будет способствовать формированию высокой стоимости товара на внутреннем рынке.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 24 июня 2017 > № 2219762


Китай. Украина > Образование, наука > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220403

Китай и Украина намерены расширить взаимодействие в сфере образования. Соответствующие договоренности были достигнуты сегодня в Киеве в ходе второго совместного заседания китайско-украинской подкомиссии по вопросам сотрудничества в области образования Комиссии по сотрудничеству между правительствами КНР и Украины, на котором председательствовали министр образования Китая Чэнь Баошэн и его украинская коллега Лилия Гриневич.

"После первого заседания подкомиссии, состоявшегося в 2012 году, прошло пять лет. За это время нам удалось проделать большую работу и выполнить практически все взятые на себя обязательства", -- заявил в приветственном слове Чэнь Баошэн, находящийся в Украине с трехдневным визитом.

Л.Гриневич, в свою очередь, отметила, что одним из приоритетных направлений деятельности подкомиссии является развитие прямых связей между вузами Украины и Китая. Благодаря этому, 67 украинских университетов уже подписали соглашения о сотрудничестве с более чем 200 учебными заведениями и предприятиями Китая. "В рамках этих соглашений осуществляются научные и академические обмены, проводятся совместные форумы и конференции, издаются научные материалы", -- заявила Л.Гриневич.

По словам министра, подкомиссия также оказывает активную поддержку центрам изучения украинского языка в Китае и Институтам Конфуция в Украине.

В ходе сегодняшнего заседания был продлен срок действия Соглашения о сотрудничестве в сфере образования, которое до конца текущего года, вероятнее всего, будет заменено новым документом. Кроме того, стороны утвердили План мероприятий китайско-украинской подкомиссии по вопросам сотрудничества в области образования на 2017-2019 годы, договорились увеличить количество учебных грантов, выдаваемых как китайским, так и украинским студентам, а также обсудили перспективы проведения третьего совместного заседания подкомиссии.

Первое совместное заседание китайско-украинской подкомиссии по вопросам сотрудничества в области образования состоялось в марте 2012 года в городе Санья /пров. Хайнань, Южный Китай/. --0--

Китай. Украина > Образование, наука > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220403


Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219759

Число весовых комплексов на дорогах Украины вырастет в 4 раза за два месяца - Мининфраструктуры

В течение следующих двух месяцев будут закуплены и введены в эксплуатацию 76 мобильных весовых комплексов, в результате чего их общее число вырастет в 4 раза. Об этом на брифинге рассказал заместитель министра инфраструктуры Юрий Лавренюк.

"Мы уже провели все необходимые тендерные процедуры и в течение следующих двух месяцев на дорогах Украины будут размещены 76 мобильных весовых комплексов", - сказал Лавренюк.

Замминистра добавил, что в настоящее время на дорогах работает 26 стационарных весовых комплексов.

Он также пояснил, что комплексы "Укртрансбезпеки" и "Укравтодора" будут размещать равномерно в регионах - по три в каждой области, но в некоторых областей количество может вырасти до до пяти.

"Это может быть Одесская, Николаевская, Херсонская области, через которые идет интенсивный трафик зерновозов в порты", - сказал Лавренюк.

Заместитель начальника патрульной полиции Александр Пацевич добавил, что в местах возможного объезда комплексов и на месте въезда в порты будут дежурить экипажи полиции, которые будут сопровождать грузовики до весовых комплексов.

Напомним, год назад министр инфраструктуры Владимир Омелян заявлял о договоренностях со стивидорными компаниями о том, что они будут за собственные средства устанавливать комплексы габаритно-весового контроля.

Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219759


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219956

Стратегия гибридного мира

Арсен Аваков, Українська правда, Украина

Редакция «Украинской правды» получила этот текст от министра внутренних дел Украины Арсена Авакова. Мы публикуем его полностью без изменений, поскольку считаем, что в данном материале высказаны важные мысли, требующие дискуссии в украинском обществе.

* * *

«Война — всего лишь трусливое бегство от проблем мирного времени»

(Томас Манн)

2017 год. Украина. Гибридная война.

Постмайданный синдром, военная агрессия, вызванная ею тяжелая экономическая ситуация в стране…

Сегодняшнюю украинскую ситуацию — и внешнюю и внутреннюю — следует оценивать именно в терминах гибридной войны. И, совершенно очевидно, что по своей внутренней сути фактор «гибридной войны» имеет внешнее измерение.

Эта ситуация воплощается у нас в более чем непростой феномен «гибридного общества». Общества, для которого все более значимой повседневной компонентой является гибридная война. Вольно или невольно, прямо или косвенно — но это так!

Гибридная война воплощается не только в реальные боевые действия, погибших и раненых. Гибридная война входит в нашу жизнь постоянным токсичным присутствием в политико-информационном, социально-экономическом и психо-эмоциональном полях нашей действительности.

Все, конечно, наблюдали за самыми яркими за последнее время проявлениями гибридных действий. Прошлогодний «крестный ход», «бессмертный полк» этого года и десятки похожих ситуаций, оставшихся вне поля зрения широкой публики. Пограничное манипулятивное телевещание, блокады, псевдопатриоты, фейковые «народные» политические силы, управляемые извне, и мощный поток фейковых формирующих новостей… Все это имеет своей глубинной целью внести «жесткую» (силовую) составляющую фактора «гибридной войны» в украинское общество и политикум.

К счастью, у наших правоохранительных органов и спецслужб оказалось достаточно воли и профессионализма, чтобы не допустить реализацию инициированных такими внешне «богоугодными действами» сложных провокационных «многоходовок» с достаточно тяжелыми для Украины последствиями. Но потери все равно есть — наша сила созидания серьезно ослаблена ведущимися против нас гибридными действиями.

Однако, в целом успешное противодействие как гибридным пиковым попыткам дестабилизации ситуации, так и регулярным фоновым атакам — ставит всех нас перед очевидной необходимостью — «играть на опережение». A la guerre comme a la guerre. Мы просто обязаны научиться не только оперативно реагировать, не только превентивно продуманно действовать, но и — что гораздо важнее — готовиться к восприятию следующего за гибридной войной гибридного мира.

Гибридная война рано или поздно закончится. Однако уже порожденные, и все еще порождаемые ею проблемы социального плана никуда не уйдут. Скорее наоборот — они войдут в качестве значимых составляющих в специфический феномен «гибридного мира», с которым жить украинскому обществу придется еще очень долго.

Социально-административную подготовку к изнанке «гибридного мира» нужно даже не начинать, а полноценно вести уже сейчас!

Прежде всего, следует обратить внимание на порождаемый гибридной войной феномен деструкции — как на индивидуальном/психологическом уровне, так и на уровне коллективном/социальном.

Этот общественный феномен проявляется, прежде всего, в рисках тяготения к простым решениям, основанным на упрощенных дихотомиях «хорошее-плохое», «правильное-неправильное», «выгодное-невыгодное».

Но можем ли мы в текущей ситуации позволить себе такую бескомпромиссную роскошь черно-белого зрения?

Социологи уже фиксируют в массовом сознании нашего общества стремление решать проблемы максимально простыми и силовыми способами. Эти обманчиво «простые» и быстрые способы, которые зачастую предлагают левые и правые популисты, ни в коей мере не могут дать желаемый результат.

Более того, грядущее за такими ошибочными действиями — человеческое разочарование и фрустрация по ниспадающей спирали может разрушить наше общество и нашу страну.

Стремление, склонность общества к такого рода «простым» решениям всегда возникает на фоне недоверия к действующей власти, к текущим ее шагам и решениям, определяющим повседневный ритм жизни страны. И тут многоствольной канонадой на сознание и без того шокированного и травмированного войной и непростой экономической ситуацией человека — обрушивается град негатива. «Зрада», «все пропало», и «ничего нет вокруг позитивного и хорошего» — вот ключевое оружие врага, разрушающего веру и терпение украинца, на очень непростом пути перемен…

С этой разрушающей атакой негатива, деструкцией, солидаризуются своими поступками и действиями немалый отряд политических негодяев. Некомпетентность и стяжательство этих субъектов, зачастую обосновавшихся в ядре власти — добавляет топлива и снарядов для деструктивных вражеских машин разрушения веры в гармоничное будущее человека на Украине…

Как бороться с этой ключевой гибридной угрозой? Чудовищной угрозой, основанной на тяге к упрощению и разрушению, через утрату веры в созидание и в возможность и существование позитивного движения к лучшему?!

Это ключевой вызов современности для каждого из тех, кто думает о будущем Украины.

Я уже говорил, и повторю еще раз:

Популизм ведущих политических сил способствует фрустрации населения — завышенные ожидания и разочарование от недостаточной их реализация в реальности — яд, который методично отравляет всех нас. Этому способствуют как политики, находящиеся при власти, так и оппозиционные силы.

Фрустрация — источник агрессии. Особенно в том случае, когда населению рассказывают, как все плохо, но не предлагают действенных вариантов решения проблем. Таких доморощенных и заезжих мессий у нас — пруд пруди. Да еще всему, что способствует разрушающему самоедству и фрустрации — активно помогает реальный наш враг, ведущий против нас войну.

В этой ситуации жизненно важны — торжество здравого смысла и диктатура реальных постулатов выживания и развития. Постулатов тяжелых, не популярных, не красивых, не ведущих тех, кто их провозглашает, к вершинам власти или богатства. Постулатов правильных. Таких, при реализации которых мы охнем от тяжести предстоящего пути, но будем точно знать, что ЭТО нас выведет к состоянию процветающего общества и мы будем жить в счастливой и успешной стране…

Нам, каждому в отдельности и всем вместе — нужно это пройти — трансформировать сознание и действия. Надо определить свою позицию и ориентироваться на тех, кто созидает, на конкретные результаты и четкие реальные планы.

* * *

Отдельно хочу остановиться на одном, возможно частном, но чрезвычайно значимом и к сожалению масштабном факторе общей деструкции сознания в результате гибридной войны — поствоенном ветеранском синдроме.

С каждым днем идущей войны все больше появляется людей, обожженных боевыми действиями, со смещенными ценностными категориями — людей, которым легко перейти грань этических норм и применить силу, а то и оружие.

К феномену деструкции, присутствующему в обществе, вплотную примыкает, фактически переплетаясь с ним, как раньше бы сказали «вьетнамский/афганский синдром» — а теперь украинский поствоенный ветеранский синдром.

Нам, украинцам, больше знаком «афганский синдром», но не как медицинская или точнее медико-социальная проблема общества, а в виде трагичных историй жизни родных, друзей, знакомых… Советские «афганцы» зачастую не смогли найти себе достойное место, вернувшись с войны, на которую их «никто не посылал»… Наркомания, суицид, агрессивное поведение, конфликтность, разрушенные семьи, разрушенные судьбы…

По доступной, явно неточной, советской статистике, через военный конфликт в Афганистане прошло 546 тысячи 255 человек — примерно 0,2 % населения СССР. Никаких программ по реабилитации и социальной адаптации тогда не проводилось.

«Афганский синдром» остался частной трагедией каждой отдельной «советской афганской семьи». Для нас важно обратиться к опыту преодоления «вьетнамского синдрома» в США — который был признан на государственном уровне.

«Вьетнамский синдром» в США является медицинским термином, объединяющим различные нервные и психические заболевания, жертвами которых стали американские солдаты и офицеры, прошедшие войну во Вьетнаме. По наблюдениям американских ученых, большинство солдат, вернувшихся из Вьетнама, не могли найти свое место в жизни. Причем, причины были в подавляющем большинстве не материального плана, но социально-психологического. У вернувшихся солдат было ощущение, что общество отторгает от себя «вьетнамцев», которые вернулись в него «другими», не похожими на остальных.

В течение десяти лет после окончания Вьетнамской войны 62 тысячи бывших американских солдат покончили жизнь самоубийством (в мирное время), а к 1988 году эта цифра превысила 100 тысяч. (Для сравнения, по данным Пентагона, во время самой Вьетнамской войны общие боевые потери США составили 47 тысяч 378 человек, небоевые потери — 10 тысяч 799 человек, 153 тысячи 303 человека получили ранения и увечья, а 2 тысячи 300 человек считаются пропавшими без вести). Таким образом, количество самоубийств (совершенных!) — почти равно половине суммарной численности ВСЕХ потерь во время боевых действий.

«Вьетнамский синдром» является характерным и, пожалуй, наиболее изученным и осмысленным прикладным примером характерного «посттравматического стрессового расстройства» (ПТРС), проявившимся в массовом масштабе (те или иные проявления посттравматического синдрома наблюдались у 30% ветеранов Вьетнамской войны во Вьетнаме) и ставшим для США полноценной социальной проблемой общегосударственного значения.

Проблема «Вьетнамского синдрома» была признана в США на государственном уровне, для ее решения разрабатывались широкие и хорошо финансируемые программы реабилитации.

Согласно открытым источникам, общий бюджет программ реабилитации людей, пострадавших от «вьетнамского синдрома» составляет 4 миллиарда долларов. Однако до сих пор каждый военный конфликт, в котором принимают участие военнослужащие США, приносит в общество проблему посттравматического стрессового расстройства.

По официальной статистике в 2005 году покончили с собой 6256 ветеранов, в 2012 — около 6,5 тысяч ветеранов, и еще 349 случаев суицида было зафиксировано среди действующих военных. (Для сравнения, боевые потери составили 295 человек) По состоянию на 2008 год на учете в Департаменте по делам ветеранов США состояло 12 тысяч бывших солдат, пытавшихся покончить с собой. Департаментом в июле 2007 года создана горячая линия для помощи тем американским ветеранам, которые задумываются о самоубийстве. Бюджет проекта составил 2,9 млн долларов. Ежедневно в телефонную службу поступает около 250 звонков. Только за первый год функционирования этой «горячей линии» психологи предотвратили 1221 самоубийство ветеранов. Согласно социологическому исследованию, проведенному американским институтом RAND в 2008 году каждый пятый солдат, отслуживший в Ираке или Афганистане, страдает от посттравматического синдрома и склонен к самоубийству. Исследователи из государственного университета Портленда установили, что ветераны иракской и афганской кампаний США совершают самоубийства в два раза чаще остальных американцев.

Как обстоит дело на Украине — спустя три года после начала войны?

По состоянию на середину июня 2017 — 280,5 тысячи человек имеют статус участников боевых действий. Это только те, кто оформил документы официально, то есть, далеко не все. Но даже так, это уже почти 0,7 % населения страны, включая младенцев и стариков.

Общепризнанный международный стандарт по военным конфликтам — 90-95% участников боевых действий впоследствии имеют медицинские (связанные с нервной системой) и социальные проблемы, а около трети диагностируется посттравматический синдром, результатом которого нередко бывают самоубийства.

По данным военной прокуратуры, на начало июня 2017 зарегистрировано около 500 случаев самоубийств участников антитеррористической операции после возвращения из зоны боевых действий.

По информации Международного правозащитного центра «Ла страда Украина», уже в 2015 году количество обращений членов семей участников АТО с жалобами на бытовое насилие увеличилось в восемь раз.

С точки зрения наличия поствоенного синдрома, необходимо учитывать сотни тысяч вынужденно перемещенных лиц и тех, кто остается на оккупированных территориях в зоне боевых действий. То есть, в группе риска находится в несколько раз больше людей!

Например, по мнению психологов, после теракта 11 сентября посттравматический стрессовый синдром с большей или меньшей интенсивностью был отмечен почти у 70% жителей Нью-Йорка. Через полгода эта величина упала до 30% (не считая, конечно, членов семей погибших). До сих пор немало людей по-прежнему испытывают чувство тревоги, подавленности, плохо спят и полностью утратили радость беззаботного существования. У них это состояние сохранилось и даже закрепилось.

Симптомы постстрессового синдрома (повышенная тревожность, потеря концентрации, утрата радости жизни, депрессия вплоть до суицида) у переживших Спитакское землетрясение в 2013 году возвратились и усилились в 30% случаев через 3-5 лет. Само землетрясение длилось всего 30 секунд.

На Украине три года идет гибридная война и когда она закончится, признание и преодоление последствий военного посттравматического синдрома, как среди ветеранов, так и среди мирных жителей — станет одним из ключевых вызовов гибридного мира.

Для преодоления украинского эквивалента «вьетнамского синдрома», усугубленного национальной спецификой, разработаны и действуют программы социально-психологической и социально-экономической помощи. Однако, пока это в основном ведомственные программы, которые решают проблемы преимущественно на индивидуальном или внутриведомственном уровне, но «выносят за скобки» проблему в целом.

Требуется комплексная, целостная программа на государственном уровне, направленная на минимизацию негативных последствий «поствоенного синдрома» как социального явления. Необходимо понимание и признание, что эта проблема является глобальной проблемой Украинского общества.

Есть забытая максима, что «война заканчивается только тогда, когда похоронен ее последний солдат». Эта более чем справедливая в гуманитарно-историческом плане максима, пожалуй, имеет свое продолжение: в общественном плане: война заканчивается лишь тогда, когда социально адаптируется ее последний солдат.

* * *

Гибридная война является фактом нашей жизни и должна быть осознанна, принята и учтена всеми: каждым гражданином и государственными институтами, со всеми своими особенностями, рисками и угрозами. Осознание этого факта, противодействие факторам гибридной войны — требует мужества, отваги и бдительности каждый день и от каждого от нас.

Очень важно уже сейчас готовиться к будущему гибридному миру, который в свою очередь принесет с собой новые невиданные до сих пор вызовы и риски.

Украине и каждому из нас предстоит первыми научиться жить в этом новом мире, понять его найти в нем свое место.

Но еще до этого нам предстоит пережить сложнейший переходный период, выстоять на труднейшем этапе восстановления страны и души, всем вместе преодолеть постстрессовый синдром этой войны.

Я отметил два главных деструктивных фактора, которые, по моему мнению, обществу и каждому из нас следует преодолеть: деструкция, порождающая фрустрацию и военный посттравматический синдром.

Однако, наверное, можно сказать и так: это один и тот же деструктивный посттравматический синдром, только выражается он по-разному.

Если мы думаем о будущем, если ответственны перед грядущим поколением украинцев — нам сегодняшним, находящимся в состоянии гибридной войны — нужно думать о СТРАТЕГИИ гибридного мира.

Она шире того, что упомянуто в этом тексте — и нам надлежит ее сформулировать, выписать и принять (если хотите — общественным договором) уже сейчас, опираясь на весь интеллект страны.

Будущее должно быть заложено в настоящем!

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219956


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219740

В новом сезоне малина заметно подешевела

За текущую неделю цены на малину упали на 30%. На оптовых рынках Украины малина предлагается в среднем по цене 35-45 грн/кг, хозяйства уже соглашаются продавать ягоду по 25-32 грн/кг. Следует отметить, что еще неделю назад, малину фермеры продавали по 50-60 грн/кг. Об этом сообщает "Инфо-Шувар".

Оптовые компании и переработчики считают, что в этом году есть предпосылки для того, чтобы цены на малину впервые заметно снизились. В последние 2 года, малина была едва ли не самой привлекательной ягодой для украинских фермеров, именно это повлекло существенное увеличение насаждений, которые в этом году начали плодоносить.

Кроме того, малина относительно благополучно перенесла экстремальные погодные условия во второй половине апреля и в середине мая, что также свидетельствует в пользу прогнозов увеличения предложения и снижения цены.

"Прогнозы снижения цены имеют достаточно серьезные основания. Традиционно цены на украинскую малину достигают минимальных показателей в середине июля. К этому периоду цена на ягоду формируется преимущественно под влиянием спроса на свежем рынке, а уже в августе на рынок выходят переработчики. Последние два года, именно благодаря активности производителей замороженной ягоды, цены на ремонтантную малину в Украине держались на достаточно высоких позициях. В этом же сезоне конкуренция между фермерами на внутреннем рынке будет достаточно высокой, что может негативно повлиять на цены. Особенно это станет заметно во второй половине лета, потому что украинские фермеры последние несколько лет в основном инвестировали именно в ремонтантные насаждения", — сообщает Татьяна Гетьман, руководитель "Инфо-Шувар".

С этим мнением полностью согласны представители предприятий, специализирующихся на замораживании малины. Большинство из них планируют в этом году существенно увеличить объемы производства замороженной малины за счет сокращения производства земляники и вишни. Но и требования к сырью со стороны покупателей будут жесткими.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219740


Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219967 Леонид Кучма

Ни США, ни Европа Украине не помогут, мы практически одни

Выступление Леонида Кучмы на открытии международного форума.

Леонид Кучма, 112.ua, Украина

Хоть четыре, хоть девять переговорщиков — мира все равно нет

Вы знаете, есть нормандский формат, Минский протокол. В Минске встречались 4 представителя государств — Меркель, человек, наиболее действующее лицо, которая нас защищает, и мы все должны ее благодарить и Германию за такую четкую позицию, Олланд, Путин и Порошенко. Я вам задаю простой вопрос: скажите, пожалуйста, почему они не подписали эту бумагу, этот протокол? Почему не вышли вместе к прессе и не сделали совместного заявления? Чтобы процентов на 51 была общая позиция. Этого же не было. А кто подписывал протокол? Эти люди, которые вообще не принимали участия в этом обсуждении. Почему они не подписывали? Потому что они не были убеждены, что это можно сделать, или какая-то сторона не заинтересована в том, чтобы сделать.

Давайте посмотрим на все постсоветские конфликты. В 1992 году в Минске была создана контактная группа по Нагорному Карабаху. Там 20% территории Азербайджана Армения забрала себе. Там формула 7 плюс 2. И что, где мы? Что-то сдвинулось? Там и Турция, и Швеция, и Германия. Давайте посмотрим на Кавказ, на наших коллег из Молдавии — а там и США (принимают участие — прим. ред.). Это потому, что сегодня много раздается призывов: «давайте изменим формат этот, давайте еще кого-нибудь добавим». Что от того? От количества ничего не меняется. Я еще раз здесь хочу сказать: зависит только от одного человека — Путина! А хочет он что-то изменить? Мы на сегодняшний день что-то видим? Нет. Есть ли механизмы у европейцев заставить его пойти на какие-то положительные изменения? Торговые санкции — да, какие-то проблемы для России они создают. Но, с другой стороны, они заставляют Россию заниматься энергозамещающими технологиями. Это действительно так. Если я не могу купить где-то в мире, в Европе, значит я должен что-то думать своими мозгами. А в России мозги есть, как мы с вами хорошо понимаем…

…Я приведу пример с Будапештским меморандумом. Страны «ядерного клуба» подписали нам гарантию суверенитета и независимости Украины. Подписали президент Америки, премьер Великобритании, президент России, президент Франции, президент Китая. Что нам еще надо? Там черным по белому записано все, что нам необходимо, что они перед Богом обещают нам все. Я еще раз хочу подчеркнуть, что не от состава участников некой контактной группы зависит решение проблемы, просто есть главный, кто отвечает. Я сегодня ссылался на Совет безопасности ООН. Ну и что? Все члены Совета безопасности поднимали руку за Украину, один поднимал против. Сегодня система гарантии не работает. Вот, что главное.

Почему мы с Россией не сойдемся по Донбассу

Вы знаете, какие самые главные противоречия между нами и Россией? Мы говорим: давайте по нормандскому протоколу и по минскому протоколу выполним первые пункты — объявим полный «режим тишины», выведем российские войска, которые там есть, выведем все виды тяжелого вооружения, обменяем пленных «всех на всех». А они говорят — нет, это все второстепенно, давайте проведем выборы, выберем власть, а потом будем делать все остальное. Скажите, можно практически на оккупированной территории провести выборы, когда там находится как минимум сорокатысячная группировка незаконных формирований, когда находится такое количество тяжелых видов вооружений, больше, чем у нашей армии, когда туда постоянно идут вагоны и «гуманитарные группы» с российским вооружением, и те по ту сторону не испытывают никаких проблем с этим? Так что еще раз говорю, у мирового сообщества есть возможность, в первую очередь у США, выполнить Будапештский протокол и действительно сделать то, что сегодня нужно, чтобы Украина стала действительно суверенным государством. Механизмы у них есть, но надо еще иметь желание.

Вы прекрасно понимаете, когда госпожа Меркель пытается что-то у себя кардинальное сделать, там за руку все ее хватают, в том числе господин Шредер. А где он работает и сколько он в год получает от крупнейших немецких фирм, которые работают на российском рынке? Что для них Украина? На Украине их нет. Нет ни Германии, ни Франции, ни США, никого, мы практически одни. Сегодня повсюду конфликты, и каждый на проблему смотрит со своей колокольни. Давайте посмотрим на ту же Сирию. А не могут ничего сделать. Так что у нас, простите за мой откровенный тон, очень долгий и трудный путь к миру. Потому что я, например, убежден, что Россия хочет иметь еще один замороженный конфликт на территории Украины. Но это страшнее чем Приднестровье, потому что у России там нет границы, а тут граница…

На США надейся, а сам не плошай

…Мы сегодня надеемся на США. В этой ситуации действительно США могут сыграть решающую роль. Давайте надеяться на это. Что же нам, на Бога только? До Бога далеко, и он нас почему-то не слышит, к сожалению. И теперь я в дополнение скажу — почему мы никогда не были государством? Сегодня много и внутри страны у нас считают, что мы не субъект, а объект международной политики. Почему в стране война, а у нас нет единства, у нашей политической элиты, которой нет. Но я говорю «политическая элита», чтобы объединиться против этой ситуации. Почему? Посмотрим на парламент, на политиков — ссоры за ссорами, они только играют на погибших людях на Донбассе. Где наше единство? Если этого не будет, ничего не будет. Мы про экономику вообще забыли, мы разваливаемся совсем! Высокотехнологичной отрасли у нас нет. Ракетно-космической отрасли нет, авиации нет. Давайте спросим, как Академия наук финансируется и что мы оттуда берем.

Мы становимся сырьевым придатком. У нас металлургия осталась, химия, сельское хозяйство. Высоких технологических производств практически нет. Куда мы идем?

А мы все о «великих материях»…

Мы радуемся свободной торговле с Европой. Чем мы торгуем с Европой? Посмотрите статистику. Пшеница. Кроме сельского хозяйства практически более ничего нет. Квотирование идет жесткое. За первый квартал мы практически все квоты выбрали. А теперь вы смотрите, как европейцы ставят нас на колени: «давайте, лес рубите и везите к нам». Где какая-то конкретная помощь Украине, чтобы мы становились на ноги?! Если мы будем бедными, как сегодня, мы никому не нужны!

Посмотрите на европейскую прессу — там про Украину упоминания практически нет. А мы о «великих материях». На 90% все зависит от нас самих. Не нужно ходить по всему миру с протянутой рукой. Сегодня бюджет Украины на 70% заимствован.

Если сами не начнем заниматься своими проблемами, которых у нас вот сколько, если люди не поверят во власть нашу, и вместе не будем телеги тянуть в одном направлении, а не в разные, то никакие форумы не помогут. За нас наши дела никто не будет делать.

Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219967 Леонид Кучма


США. Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219755

Монсанто запустит новый семенной завод в 2018 году

Компания «Мосанто» в 2018 году откроет в Житомирской области новый семенной завод, который будет производить высококачественные семена кукурузы.

«Завод будет лучше, чем аналогичный в США — сортировочная линия будет делить кукурузу на 5 фракций», — говорится в сообщении.

Как отмечается, семенной завод будет располагаться в селе Почуйки Попильнянского района. Его строительство началось в 2014 году. Завод строится по новейшим технологиям с соблюдением всех экологических норм на базе уже существующего семенного завода.

Ожидается, что завод будет предоставлять 200-300 рабочих мест.

США. Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219755


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219749

В Украине производство шоколада в мае сократилось на 7,6%

В Украине  производство шоколада и готовых пищевых продуктов, содержащие какао (кроме какао-порошка подслащенного), в упаковках массой менее 2 кг, в мае 2017 г. составило 10,5 тыс. тонн, что на 7,6% больше аналогичного периода 2016 г. Об этом сообщает Государственная служба статистики (Госстат) в отчете по промышленному производству в Украине.

При этом к апрелю 2017 г. производство шоколада сократилось на 18,6%. За 5 месяцев было произведено 63,3 тыс. т шоколада (+3% по сравнению с аналогичным периодом 2016). Производство сахарных кондитерских изделий (в т. ч. шоколада белого), не содержащих какао, за май составило 15,1 тыс. т, что на 1,3% больше мая 2016 г. и на 14,1% больше апреля 2017 г. За 5 месяцев было произведено 69,5 тыс. т кондитерских изделий (-1,5%).

Производство сладкого печенья и вафель за май 2017 г. составило 21,6 тыс. т, что на 14,4% больше показателей мая 2016 г. и на 1,1% больше, чем за апрель 2017 г. За 5 месяцев было произведено 105 тыс. т продукции (+9,1%).

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219749


Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219747

По состоянию на 9 июня 2017 года Украина полностью исчерпала квоты на беспошлинные поставки в Евросоюз по 9 товарам.

Об этом свидетельствуют данные Министерства экономического развития и торговли.

Так, полностью использованы беспошлинные квоты на мед, кукурузу, сахар, ячменную крупу, пшеницу, обработанные томаты, виноградный и яблочный сок.

На 50% использованы квоты на сливочное масло и молочные пасты, а также на мясо птицы и полуфабрикаты.

Частично использованы квоты на поставку в ЕС овса – 28,44%, других сахарных продуктов – 28,02%, крахмала – 23,18%, дополнительной квоты на мясо птицы и полуфабрикаты – 18,42%, обработанной продукции зерновых – 13,87%, сухого молока – 13,64% и других продуктов.

Напомним, что всего за 11 дней Украина использовала годовую квоту на экспорт меда в Евросоюз.

Уже в марте этого года Украина полностью использовала беспошлинные квоты на экспорт по 5 группам товаров. Речь шла о меде натуральном, сахаре, крупах и муке, виноградном и яблочном соке и кукурузе.

14 июня ЕС согласовал новые торговые квоты для Украины.

квоты в ЕС

Украина. Евросоюз > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219747


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219751

Кусто Агро инвестирует в животноводство €2,5 млн

Компания «Кусто Агро», являющаяся частью международного холдинга Kusto Group, планирует расширять животноводческий комплекс «Агролайн-Украина» до 1200 голов. Всего на животноводческий комплекс выделено €2,5 млн инвестиций.

Об этом сообщается на странице компании в Facebook.

Согласно сообщению, сейчас готовится проектная документация и вскоре начнется строительство. Предполагается оснащение новой молочной фермы оборудованием ведущего мирового производителя DeLaval.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219751


Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219854

Командир литовских добровольцев Артурас Янискас: Главное — научить добровольца воевать.

Чтобы потом, в короткий промежуток времени, можно было бы направить его, куда надо.

Татьяна Урбанская, УНИАН, Украина

Командир Добровольческих сил Национальной обороны Литвы Артурас Янискас в интервью УНИАН рассказал, как изменились задачи литовских добровольческих батальонов с началом российской агрессии на Украине, зачем государству, помимо регулярной армии, нужны добровольцы и насколько важно участие общества в их поддержке.

Один из самых последовательных союзников Украины в гибридном противостоянии с Россией — Литва. Вильнюс регулярно оказывает Киеву помощь, начиная с лечения и реабилитации раненых военнослужащих, заканчивая передачей необходимых в АТО военных товаров. Кроме того, литовские военные инструкторы принимают участие в обучении украинских военнослужащих. Часть этих инструкторов — представители Добровольческих сил Национальной обороны Литвы.

УНИАН пообщался с командиром литовских добровольцев Артурасом Янискасом, который на днях принимал участие в круглом столе «Перспективы развития системы территориальной добровольческой обороны на Украине», организованном Посольством Литовской Республики в Киеве.

УНИАН: Когда и как добровольческие батальоны появились в Литве?

Артурас Янискас: Это очень похоже на вашу ситуацию, которая была в 2014 году, только у нас это было в 1991 году. Когда 13 января 1991 года советские солдаты пытались атаковать наш парламент, телебашни (после выхода Литвы из состава СССР — прим. ред.), граждане Литвы — десятки тысяч добровольцев — выступили против них и начали организовываться в самооборону, защищая здания парламента и другие. Так, за 3-4 дня появились добровольческие силы Литвы. Они взяли под охрану все важные здания в разных городах, и также приезжали в Вильнюс, чтобы увеличить количество отрядов в столице…

Мы [добровольцы] считаемся первыми, из кого позже родились современные регулярные литовские войска. С самого начала у нас даже были две воздушные эскадрильи, состоящие из АН-2 и спортивных самолетов, они также принимали участие в обороне в 1991 году. Но содержать их невыгодно, поэтому в добровольческих силах остались только пехотинцы. На сегодня мы являемся частью структуры литовских вооруженных сил, взаимодействуем с регулярными войсками, но остаемся добровольческими соединениями.

— Если добровольцы входят в структуру вооруженных сил, в чем отличие добровольца от бойца регулярной армии?

— Наш доброволец — это солдат непостоянной службы. Он приходит тренироваться по выходным или один раз в 2-3 месяца на 3-5 дней… Всего в год где-то 30 дней тренировок. В основном, тренировки проходят по месту проживания — в каждом районе есть своя рота. Кроме того, есть учения регулярной армии, в которых мы также принимаем участие.

— А сколько времени прошло с момента самоорганизации граждан до создания полноценной структуры добровольческих сил?

— У нас все произошло очень быстро, за несколько дней. Официально нашу организацию учредили 17 января 1991 года. Я сам был добровольцем в 1991 году и, по моим наблюдениям, понадобилось 4-5 лет, чтобы структура полностью сформировалась. А, чтобы она стала частью Вооруженных сил, понадобилось еще несколько лет. Мы постоянно эволюционируем — улучшаем и координируем условия службы добровольца в наших силах — с момента основания добровольческих сил. Этот процесс — без окончания.

— И сколько добровольцев есть в структуре на сегодняшний день?

— Где-то 4 тысячи 700 человек. Я руковожу добровольцами два года и за это время нас стало больше на 350. По литовским меркам — это много.

— Добровольцами могут быть только мужчины?

— Нет, у нас много женщин — 14%.

— Существуют ли какой-то возрастной ценз для вступления в ряды добровольцев?

— Раньше мы обращали внимание только на молодых людей 18 лет. Говорили, что именно их нужно приглашать. Но у нас очень много мужчин 35-45 лет, которые, в силу разных причин, не служили ни в какой армии, и я говорю нашим специальным службам рекрутинга, что мы должны обращать внимание на эту группу людей. Кстати, это подсказал украинский пример, когда в добровольцы шли люди очень разных возрастов. Кроме того, средний возраст добровольцев у нас — 27 лет, в то же время в Швеции — 47 лет. Нам еще есть куда расти. И есть сегмент в обществе, который может увеличить контингент добровольческих сил. Также мы в нашей службе увеличили возрастной порог с 55 до 60 лет, чтобы те, кто служит 26 лет, но еще здоров и энергичен, мог продолжить службу до этого возраста.

— А какая мотивация граждан Литвы вступать в добровольческие силы?

— За 25 лет мы имеем несколько десятков добровольцев, которые служат с самого первого дня. Их мотивация в том, что они не забыли, для чего они пришли в самооборону: старая гвардия все время понимала и понимает, что есть угроза со стороны, что кто-то может напасть на Литву. И никакие события, даже вступление в НАТО, не изменили их мнения. Они всегда считали: «кто, если не я». Другие приходили и приходят, потому что им нравится военное дело, они понимают, что надо защищать родину. Некоторым нравится, что они могут не просто отвлечься от учебы или работы, а пройти службу, выполнить свой конституционный долг — можно не быть призывником и не служить в регулярных войсках, но можно пойти в добровольцы и тебе после 4 лет будет засчитана обязательная военная служба (добровольцы заключают контракт на 4 года, но могут прекратить его в любой момент). Есть те, кто закончил службу в регулярной армии, но хочет продолжить добровольцем. Есть такие, кому просто нравятся приключения…

— Престижно ли быть добровольцем в Литве?

— Думаю, что престижно. Среди добровольцев есть и бизнесмены, и мэры городов… Если почитать их страницы в соцсетях — все гордятся службой. Кстати, одна из моих маленьких побед как командира — мы начали писать письма работодателям наших добровольцев о том, что у них работают такие хорошие ребята. Мы делаем им промоцию.

— Произошли ли какие-то изменения в деятельности добровольческих сил Литвы после начала российской агрессии на Украине?

— Да, наши задачи изменились. Добровольческие силы не являлись территориальными силами обороны. До 2014 года руководство Вооруженных сил ставило нам другие задачи — мы больше готовились воевать в окопах, помогать батальонам регулярных войск, ездили на миссии, к примеру, в Афганистан, в Ирак, отдельные солдаты бывали в других странах. Но теперь нам поставили задачу обеспечивать территориальную оборону. И теперь мы фокусируемся на этом — учимся воевать в городских условиях и меньшими группами, чтобы нас сложнее было поймать, а мы смогли нанести больший урон, больше вреда противнику. Думаю, что теперь мы вернулись к своим истокам, к тому, с чего начинались добровольческие силы.

— То есть, теперь в отработке каких-то заданий играет роль и то, какую местность должен защищать доброволец?

— Конечно, это играет роль. Понятно, что батальон, который, например, дислоцируется в Клайпеде, около моря, больше занимается охраной прибрежной линии… Но главное в обучении — у нас есть единые стандарты — научить добровольца воевать, обращаться с оружием, понимать тактику. Чтобы потом, в короткий промежуток времени, можно было бы направить его, куда надо.

— Насколько я понимаю, эти стандарты и тактика — тот самый опыт, которым вы делитесь с нами?

— Пока у вас все не структурировано и не систематично, поэтому не все, кто хотел бы участвовать в обороне страны, удовлетворены своим вкладом в это. В этот раз мы обсуждали, что есть проект о силах территориальной обороны, подготовленный в СНБО, по нему хотят работать… Первый раз я приезжал к вам полтора года назад, мы обсуждали наш пример, эстонский, польский, других стран. И дали импульс осуществлять проект. В целом, ваши вооруженные силы нуждаются в военной подготовке и тренировках. В этом году наши добровольцы приехали передавать свой опыт во второй раз (в прошлом году наши тренинги были в Яворове). Через месяц 16 инструкторов из Литвы будут тренировать ваши регулярные силы. Среди них половина — профессиональные солдаты, половина — добровольцы. Они очень хорошо подготовлены.

— Есть ли представители Добровольческих сил Литвы на востоке Украины?

— Я о таком не знаю. Несколько человек — просто граждане Литвы, не добровольцы — рассказывали, что были на востоке Украины как гражданские лица. Может, хвастаются…

— Как происходит финансирование учений добровольческих сил? Вам помогают какие-то общественные организации, фонды, спонсоры?

— Мы являемся государственной организацией, поэтому нам ничего не надо собирать. За те дни, которые доброволец проходит службу, государство дает ему денежную компенсацию, премию. И, конечно, обеспечивает ему весь тренировочный процесс. Но, к примеру, в Литве есть общественная организация «Союз стрелков Литвы» (военизированная организация, в состав которой входит около 10 тысяч человек, является особым подразделением Вооруженных сил Литвы и занимается обучением гражданского населения самообороне, — УНИАН), которая сама себя обеспечивает — существует на членские взносы. Министерство обороны, со своей стороны, помогает «стрелкам» тем, что, в частности, платит зарплату руководящему составу. А также помогает им организовывать, особенно, летом, лагеря для молодых людей, где они тренируются.

— «Союз стрелков Литвы» входит в структуру добровольческих сил?

— Нет, они сами по себе. Но у нас есть планы взаимодействия и мы теперь очень часто тренируемся вместе. Если бы что-то случилось серьезное, они были бы включены в нашу структуру.

— На Украине, когда речь заходит о добровольческих батальонах, озвучивается множество мифов, например, что спонсорская помощь и поддержка может стать фактором влияния на добровольцев, к примеру, со стороны олигархов…

— У нас такого не может быть. Мы находимся под единым командованием Вооруженных сил Литвы. Поэтому помогать может, кто хочет, но существует структура, и командование идет от одного командира, из одного штаба. В целом, помощь — это хорошо. Так, например, у американцев. Я знаю примеры, как они ездили в Ирак, а какой-то состоявшийся бизнесмен дал по миллиону долларов на батальон и сказал: «Купите то, чего вам не хватает». Не было никаких преград для такой спонсорской помощи. Думаю, в этом стиле надо работать. Еще, создавая добровольческие силы, важно, чтобы общество тоже включилось в создание и поддержку этой структуры. Когда общество может участвовать в создании добровольческих сил, оно участвует и в поддержке. И, частично, несет ответственность за их деятельность и существование.

— На Украине общество поддерживает защитников страны волонтерской помощью. В Литве волонтеры оказывают помощь добровольцам?

— Изначально, и сама по себе военная структура добровольческих сил, и менталитет, привели к ожиданиям помощи от государства. Мол, какой выделили бюджет, сколько дали — столько и надо. Но я с этим не согласен. Поэтому, с момента моего прихода, пытаюсь организовать фонды, чтобы люди, которые хотят присоединиться к нам, но не могут помочь по-военному, могли помогать по-другому. Тем более, что опыт уже есть — в Литве несколько раз проводились акции, когда волонтеры собирали средства и отдавали нам специально, чтобы мы купили дополнительную экипировку, то, чего нам не хватает. Есть также некоторые добровольцы, которые объединились и создали фонд помощи добровольческим силам… Все это началось, когда наши инструктора стали ездить на Украину. Мы посчитали, что должны привезти не только знания, но и какую-то материальную помощь. Тогда мы собрали некоторую сумму, которую они повезли на Украину тем семьям, где были погибшие. Я сказал: если мы можем так помогать украинцам, мы можем помочь и сами себе. И теперь мы начинаем такое движение. Может, оно вырастет. Есть хорошие примеры Дании, Швеции, Эстонии, по которым мы можем работать.

— Если уж мы заговорили о таких примерах, могут ли добровольцы тренироваться и выполнять поставленные задачи с оружием, которое содержится у них дома, как, например, в Эстонии?

— У кого-то из добровольцев вполне может быть оружие дома, но во время сборов у нас есть государственное оружие для тренировок. Оно охраняется в ротных помещениях, не содержится дома, как в Латвии или Эстонии. Недавно «стрелки» и мы получили право иметь свое личное оружие для нужд охраны края.

— Если будут учения, то добровольцы смогут брать с собой это оружие?

— Мы над этим работаем. Главное, что мы имеем такое право. На сегодня мы учимся и тренируемся с госоружием, а личное оружие добровольцы могут использовать для улучшения своих навыков.

— Что вы считаете вашей самой большой победой в добровольческом движении?

— Думаю, что такой победы еще не произошло. Когда я начал службу в должности командира, моя цель была — увеличить наши силы на 2 тысячи добровольцев. Как я уже сказал, на сегодня удалось увеличить количество добровольцев на 350 человек. Поэтому до моей цели еще нужно расти. С другой стороны, есть несколько маленьких побед. Среди них — изменение возраста до 60 лет. Или то, что мы сумели убедить министерство обороны, чтобы они выплачивали добровольцу некоторую сумму, премию, после выполнения первого контракта… Поэтому — победы еще впереди.

Литва. Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219854


Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219860

Порошенко обогнал Путина и побывал в Белом доме первым

Владимир Вотапек (Vladimír Votápek), iDNES.cz, Чехия

В международных отношениях существует твердое убеждение, что глава любого уважающего себя государства должен встретиться с президентом США. Поэтому после избрания Дональда Трампа на высший пост США мировые лидеры и политики местного масштаба, образно говоря, выстроились в очередь перед Белым домом. Читайте на iDNES.cz комментарий Владимира Вотапека о встрече Петра Порошенко с американским президентом.

Кто-то хочет обсудить с новым постояльцем нечто важное, а кто-то просто хочет заполучить несколько фотографий, но так или иначе все мировые лидеры дали поручение своим дипломатам как можно скорее договориться о встрече с президентом Соединенных Штатов. О том, что это непростая задача, многое может рассказать нынешний чешский посол в США. Несмотря на громкие заявления в администрации президента ЧР, наш посол пока так и не выполнил поставленную перед ним задачу.

В некоторых случаях это желание снискать благосклонность американского президента приводит к настоящему соперничеству между политиками из соседствующих регионов. Вероятно, наиболее острой борьба была в случае Российской Федерации и Украины. С тех пор как Российская Федерация оккупировала часть украинской территории и, используя сепаратистов, ведет необъявленную войну с Киевом, российско-украинский кризис — это одна из ключевых проблем международных отношений.

Во время правления Барака Обамы Соединенные Штаты не снимали с себя ответственность и являлись очень ценным союзником Украины. Вместе с ЕС и другими демократическими странами США способствовали введению санкций, которые в наиболее ощутимой форме дали понять, что международная общественность осуждает российскую агрессию и явное нарушение международного права.

Нужно отметить, что избрание Дональда Трампа не порадовало киевское правительство. Во время предвыборной кампании кандидат Трамп сделал несколько заявлений, предвещавших, что под его руководством США могут переоценить свою позицию по Крыму, возможно, в обмен на российские уступки в Сирии, а возможно, во имя какой-то другой сделки. Тогда это было неясно.

Беспокойство у Порошенко вызывали и приближающиеся выборы во Франции, где основными фаворитами были прокремлевские кандидаты — Франсуа Фийон и Марин Ле Пен. Опасения вызывали также предстоящие осенью выборы в Бундестаг и то, что еще полгода назад канцлер Меркель не могла претендовать на статус фаворита на этих выборах. Поэтому Киев был вынужден учитывать реальную возможность того, что утратит поддержку всех трех держав, которые помогали ему защищаться от Кремля.

Но после избрания Дональд Трамп постепенно изменил свою украинскую политику. Он перестал говорить о переоценке аннексии Крыма и начал намекать на то, что ответственность за решение российско-украинского кризиса несет в первую очередь Европа. Кстати, здесь ему не откажешь в правоте. Теперь же его госсекретарь Рекс Тиллерсон заявил о необходимости более активного участия США в решении кризиса, тем самым приблизившись к первоначальной позиции администрации Обамы. Кстати, как и в случае предыдущего американского правительства, ключевой фигурой, ответственной за отношения с Украиной, похоже, может быть вице-президент Пенс.

1:0 в пользу Украины

Благодаря визиту Петра Порошенко в Белый дом украинская дипломатия может записать на свой счет очко. И дело не столько в том, что, проведя встречу с Трампом, Киеву удалось опередить Москву. Хотя этот факт тоже играет определенную роль, если судить по реакции российских СМИ, которые, разумеется, пытаются всячески преуменьшить значение этой встречи в Овальном кабинете.

Важнее, чем довольно непродолжительная встреча с американским президентом, тот факт, что во время пребывания в Соединенных Штатах президент Украины, а также его министр иностранных дел встретились с некоторыми другими представителями американской власти. Среди их визави был, в том числе, вице-президент М. Пенс, Госсекретарь Рекс Тиллрсон, министр обороны Дж. Мэттис, а также министр энергетики Р. Перри. Успех их «информационной миссии» подтверждает и ужесточение американских санкций против России, о котором американский министр финансов заявил 20 июня. Символично, что Евросоюз в то же время договорился о продлении санкционного режима против Кремля.

Итак, визит президента Украины в США, конечно, не повлечет за собой коренной перелом в решении российско-украинского конфликта. В руках Владимира Путина по-прежнему более крупные карты, чем у Петра Порошенко, в частности, более сильная армия и богатая государственная казна. Кремль продолжает поддерживать марионеточные режимы в Луганске и Донецке. В этой необъявленной войне на востоке Украины по-прежнему умирают и будут умирать солдаты и мирные жители. Тем не менее, выясняется, что Москве не удается ни сломить сопротивление Киева, ни убедить ключевых игроков международного сообщества, чтобы они приняли оккупацию украинской территории как свершившийся факт.

Несмотря на все опасения последних месяцев, Вашингтон не пляшет под российскую дудку. Кроме того, укрепилась и позиция Парижа и Берлина в отношении Москвы. Да и сам киевский режим, несмотря на все внутренние проблемы с коррупцией и хилой экономикой, не рухнул. Напротив, недавно он получил значительное поощрение в виде безвизового режима с ЕС. Способность Украины давать агрессии отпор все возрастает, а поддержка сепаратистов каждый день требует от Путина денег, которые, конечно, он мог бы инвестировать в другое — к примеру, в пенсии, социальные пособия или никудышное региональное здравоохранение.

Поэтому будет интересно наблюдать за тем, как и когда российская властная верхушка начнет терять лояльность к Кремлю. Как и когда российские избиратели начнут спрашивать, что хорошего, собственно говоря, им приносит текущая внешняя политика? Стоят ли того все те расходы, которые из-за агрессии на Украине взвалили на себя Россия и ее население? Не призваны ли авантюрная внешняя политика и провоцирование психоза осажденного города лишь замаскировать коррумпированность и некомпетентность российских элит? И не вредит ли все это российским национальным интересам?

Украина. США > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219860


США. Украина > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218773

Monsanto в 2018 г планирует запустить семенной завод в Житомирской области

Завод по доработке семян кукурузы компании Monsanto, одного из крупнейших в мире производителей семян, может быть запущен в августе 2018 года, сообщается на сайте Житомирской обладминистрации.

"В Житомирской области в 2018 году откроется новый семенной завод, который будет производить высококачественные семена кукурузы. Завод будет лучшим, чем аналогичный в США - сортировочная линия будет делить кукурузу на пять фракций", - отмечено в сообщении.

Семенной завод будет располагаться в селе Почуйки Попильнянского района. Его строительство началось в 2014 году.

Согласно сообщению, завод строится с соблюдением всех экологических норм на базе уже существующего семенного завода.

США. Украина > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218773


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219753

С начала 2017 г. ветеринары изъяли и уничтожили свыше 6,2 тыс. голов свиней из-за вспышек АЧС на территории Украины.

Отмечается, что с 2012 г. ветеринары уничтожили более 129 тыс. голов свиней. По итогам 2016 г. ветеринары уничтожили 51,9 тыс. голов животных.

«С начала 2017 г. ветеринары зарегистрировали в Украине 77 вспышек АЧС против 91 за весь 2016 г. Всего с 2012 г. и в Украине ветеринары зарегистрировали 225 вспышек АЧС в 23 областях. Больше всего случаев заболевания зафиксировано в Полтавской (30), Одесской (29), Черниговской (27), Николаевской (24) и Харьковской (15) областях», — говорится в сообщении.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219753


Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219986

В январе-мае 2017 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 6,4%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-мае 2017 г. вырос в годовом исчислении на 6,4% до 60,3 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 3% до 57,4 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 185 тыс. т, что на 17,5% больше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 7,1% до 168 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 10,2% до 32,3 тыс. т.

Производство туалетной бумаги по итогам пяти первых месяцев 2017 г. увеличилось на 2,7%, составив 42,4 тыс. т.

Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219986


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 июня 2017 > № 2219588

Кому в Донбассе после «национализации» жить хорошо

Введение в ДНР и ЛНР внешнего управления на «украинских» предприятиях не улучшило ситуацию в экономике. А некоторые считают, что власти и олигархи попросту сговорились.

Главная проблема таких предприятий — некуда девать продукцию.

Прошло уже почти четыре месяца, как в Донбассе предприятия украинских олигархов перешли под внешнее управление. Пошло ли это на пользу самопровозглашенным республикам или наоборот — они понесли огромные финансовые и ресурсные потери?

Известно, что основная масса предприятий Донбасса уже много лет находилась под контролем Рината Ахметова и приближенного к нему круга лиц. После прихода к власти Виктора Януковича олигарху пришлось немного потесниться и уступить немного места президентской «семье», тем не менее, контроль над промышленностью Донбасса остался все же за Ахметовым. Кроме того, ряд предприятий в регионе принадлежали Игорю Коломойскому, Дмитрию Фирташу, Сергею Таруте, Сергею Курченко.

Согласно данным СМИ, за два последних года в украинскую казну с этих предприятий поступило около 40 млрд гривен налогов. Значительная их часть приходится на предприятия, подконтрольные Ринату Ахметову. При этом, как сообщала пресс-служба ДТЭК, уровень загрузки предприятий составлял от 25 до 80%. В частности, это были объединение «Краснодонуголь», Комсомольское рудоуправление, Харцызский трубный завод (ХТЗ), Енакиевский металлургический завод (ЕМЗ), Макеевский филиал ЕМЗ и другие. Все эти предприятия были зарегистрированы в Мариуполе и Северодонецке, хотя работали на неподконтрольной Киеву территории.

40 млрд грн (примерно 92,5 млрд руб) даже для двух республик вместе взятых сумма очень внушительная. К примеру, в ЛНР пенсию получают сейчас порядка 450 тыс. человек. При среднем размере выплат в 2500 руб. в месяц луганским пенсионерам нужно всего-то 1,125 млрд. На сколько бы хватило 90 с лишним — нетрудно подсчитать. Но автоматически налоги в прежних объемах в республиканскую казну не потекут — для этого надо, чтобы предприятия продолжали также успешно работать, а их продукция продаваться. Иначе не только налогов не увидеть, но даже их работникам зарплаты.

Оценить, какой доход стали приносить предприятия бюджетам ДНР и ЛНР, очень сложно, хотя «Росбалт» попытался выяснить, как же сейчас работают «национализированные» компании и действительно ли олигархи утратили над ними контроль.

«Я знаю, что рынок ГСМ, в основном это сеть заправок „Параллель“, в ДНР остается под контролем Рината Ахметова, естественно, что без своей копейки не остается Захарченко (глава ДНР Александр Захарченко — авт.). В ЛНР рынком топлива якобы заведует Курченко, но точно сказать не могу. И скажу так: чем больше наши власть имущие будут лить грязи на Рината, тем больше это будет подтверждать то, что он остается здесь хозяином, а вся эта болтовня — театр, отвлекающий маневр», — высказал свое мнение «Росбалту» сотрудник одного из донецких министерств.

Информацию о том, что «национализированными» предприятиями в ДНР продолжают руководить люди Ахметова подтвердил еще один донецкий чиновник. «Все очень просто, сегодня управляют большинством национализированных предприятий те же люди, что управляли ими и раньше. По сути, на предприятиях ничего не изменилось. Владельцами остаются все те же олигархи. Шахты „Метинвеста“ остаются под контролем Ахметова, люди работают, получают зарплату, Ринат получает свою прибыль. От национализации он только выиграл, ведь теперь ему не нужно платить налоги Украине», — рассказал «Росбалту» сотрудник городской администрации Донецка.

Кондитерское предприятие «Конти» (владельцы Ринат Ахметов и Борис Колесников) продолжает работать в Донецке под новым названием «Тор», кондитерская фабрика «АВК» превратилась в «Лаконд». По словам нашего источника, формально учредителями новых предприятий являются уроженцы Южной Осетии и Абхазии, но по факту фабрики остались за старым владельцем.

«Ну, вот скажите мне, если бы предприятия больше не принадлежали Ахметову, и он больше бы не имел влияния на ДНР, то разве бы оставили нетронутыми его донецкие апартаменты? Думаю, их бы тоже „экспроприировали“, а так стоят целехоньки. При этом имения беглых чиновников, прокурора заняты новыми жильцами, то есть их возвращения не ждут», — рассказал дончанин Влад.

По официальной информации, телекоммуникационная компания «Укртелеком» якобы была вынуждена прекратить оказание услуг на неподконтрольной Киеву территории Донбасса. В компании заявили, что ее офисы в Донецке и Луганске «захватили». Действительно, в них расположились сотрудники местных компаний, однако при этом «Укртелеком» продолжает поставки интернет-трафика непосредственно из Украины и не блокирует запрещенные в республиках сайты.

«Донбасс будет телепаться, как собачий хвост»

В угледобывающей отрасли все непросто. На территории республик приостановил работу ряд шахт, правда, как утверждают наши источники, причина отнюдь не в «национализации», а в их нерентабельности — большинство из них хотели закрыть еще при Януковиче. Тем не менее, перспективные шахты входящие в состав холдинга Ахметова продолжают работать. «Директор остался прежним, люди работают, зарплату платят, начали гасить долги. Ну, может немного меньше стали получать после перехода на рубли, но работа есть и это хорошо», — рассказал донецкий шахтер.

Интересно, куда девается уголь? На Украину он, вроде бы, поставляться не может из-за блокады. По данным украинской группы «Информационное сопротивление», в мае 76,3 тыс. тонн «ворованного угля» якобы были отправлены на «Новочеркасскую ГЭС» (правильно, конечно же, ГРЭС) в Ростовской области. Даже если и так, то экспорт невеликий.

Крупные промышленные предприятия Донбасса сейчас остро ощущают дефицит в поставках руды и леса. В связи с этим остановлен Донецкий и Енакиевский металлургический заводы, хотя власти ДНР об этом заявлять во всеуслышание не спешат. А вот завод «Стирол» остановлен официально, и работу предприятие якобы возобновит лишь тогда, когда от Горловки отодвинется линия фронта. Продолжает работу Донецкий электротехнический завод, тем не менее, мощности его значительно снижены.

Что касается ЛНР, то здесь работающих предприятий немного. Продолжают работать шахты ахметовского «Метинвеста», тем не менее, перед шахтерами существует ранее накопившаяся задолженность по зарплате. Но критической ситуацию в угледобывающей отрасли не назовешь, массовой безработицы тоже нет, чего не скажешь о металлургии.

«Ситуация в Алчевске критическая, после практически полной остановки меткомбината треть населения выехала, кто-то подался в Россию, кто-то в другие города. На сегодня предприятие стоит, люди выходят на работу несколько дней в неделю на пару часов, лишь бы поддержать его работоспособность, — рассказал „Росбалту“ источник, имеющий непосредственно отношение к комбинату. — Многие не могут понять, почему другие предприятия Ахметова после национализации работают, а алчевский завод пришел к упадку. А я скажу так: завод и до ЛНР не особо прибыльным был, после начала донбасской революции ситуация усугубилась, потом еще блокада, наладить поставки и продажу через РФ не вышло, нет рентабельности, вот и передали предприятие якобы под национализацию. Выходит теперь, что Ахметов в упадке не виноват, его руки чисты и репутация тоже».

В общем, большинство наших «экспертов» сошлись на мысли, что внешнее управление является ширмой, которая позволила украинским олигархам перестать кормить налогами одновременно Киев и Донецк с Луганском. Правда, есть и другое мнение.

«Не секрет, что владея большинством предприятий Донбасса Ахметов имел очень большое влияние на территории республик, не меньшее влияние он имеет и на украинские территории. Национализация была обусловлена тем, что власть имущие в республиках осознали, что к хорошему такая ситуация не приведет, — рассказал „Росбалту“ источник в правительстве ДНР. — События 1 марта текущего года — это ничто иное, как сигнал к полному разрыву ДНР-ЛНР с Украиной. Это сигнал о том, что неподконтрольные территории Донбасса больше никогда не будут зависеть от Киева. Теперь влияние на эти территории имеют совсем другие люди, которым вскоре негласно и передадут управление национализированными предприятиями. Кто эти люди? Естественно, российские бизнесмены».

Олег Степанов, Донецк — Луганск

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 23 июня 2017 > № 2219588


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219880

Путин — строитель украинской нации

Мортен Странд (Morten Strand), Dagbladet, Норвегия

Во время украинской революции 2014 год почти все время можно было слышать украинский государственный гимн «Ще не вмерла Украина». Демонстранты на Майдане в центре Киева искренне и во весь голос пели печальный, минорный, но и в определенном смысле оптимистичный гимн. Все знали, что для страны снова наступило решающее время и, согласно названию гимна, ситуация могла развиваться в обоих направлениях.

Спустя три года Украина стала другой страной. Русская агрессия, аннексия Крыма и поддержка пророссийских мятежников на востоке Украины объединили страну, которая с момента получения независимости в 1991 году была разделена примерно по середине на то, что можно назвать русофобской частью на западе и в Киеве, и пророссийской частью на востоке. Это было подтверждено опросом общественного мнения в апреле этого года. Он показал, что 92% опрошенных считают себя этническими украинцами. Это больше, чем 78% в 2001 году.

Этническая принадлежность — не простой вопрос на Украине. В восточных Донецкой и Луганской областях пророссийские мятежники с российской поддержкой контролируют половину территории. После провозглашения независимости в 1991 году одна половина населения определяла себя украинцами, а другая — этническими русскими, хотя все они являются гражданами Украины. В Крыму до аннексии 2014 года примерно 60% определяли себя этническими русскими. В городах-миллионниках — таких, как Харьков и Одесса — в 2001 году соответственно 43% и 29% определяли себя этническими русскими.

Многие из тех, кто в 2001 году определяли себя этническими русскими, таким образом, возродились как украинцы. Но это только один момент, в котором проявляется национальное начало. Строительство украинской нации происходит очень быстро, и наибольшая помощь в этом вопросе приходит от русского президента Владимира Путина. Он считается самым страшным врагом Украины. А старая истина гласит, что мало что может объединить народ так, как общий враг. Эту роль врага на Украине блестяще исполняет российский президент. Более 10 тысяч человек погибло в результате войны на востоке Украины.

В гимне говорится о том, что враги внесли свою лепту в судьбу Украины. Во время русской революции 1917 года и последовавшей гражданской войны различные стороны, участвовавшие в боевых действиях, 14 раз занимали столицу. Украинская слабость во много связана с тем, что в течение всей истории страну раздирали противоречия. Эти противоречия в большой степени объясняются сложными отношениями с соседями, Польшей и Россией, которые в течение всей истории рассматривали Украину как «свою» территорию. Свое имя Украина получила от поляков, и это довольно унизительно означает «окраина». Не лучшее имя дали стране и русские — Малороссия.

До революции 2014 года Украина, как и раньше, была слабой из-за внутренних противоречий и внешнего давления. На каждых выборах страна делилась примерно пополам на «западную» Украину, которую часто называют националистической, и «восточную», население которой хотело поддерживать тесные отношения с Россией и сохранить русский язык и русскую культуру.

Агрессия Путина — во всяком случае в настоящее время — почти сняла это конфликтное измерение. Национальное сознание выросло. Парадоксально и против своей воли российский президент является мощным строителем украинской нации.

Все замышлялось не так. Летом 2014 годы были сделаны попытки взять под контроль администрацию Харькова и Днепропетровска — так, как это было сделано в Донецке и Луганске. За нити дергали люди, связанные с российской разведкой. Но несмотря на то, что для большинства населения этих городов родным языком был русский, установить свой контроль над этими городами не удалось — а значит, не удалось и создать такую же ситуацию, как Донецке и Луганске. Если бы это удалось, Украина могла бы быть разделена на две примерно равные части.

А вместо этого Украина впервые в истории стала единой страной с одной национальной идеей. И благодарить за это нужно президента Путина.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219880


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219909

Европа сдернула с Украины "бумажный занавес"

Эндрю Крамер | The New York Times

Президент Украины Петр Порошенко назвал это падением "бумажного занавеса", пишет The New York Times.

Начиная с 11 июня, когда 30 европейских государств стали отменять краткосрочные визы для украинцев, чтобы стимулировать Киев к проведению дальнейших реформ, десятки тысяч украинцев начали выезжать в страны ЕС. Свыше 20 тыс. украинцев уже воспользовались этой возможностью. По сообщениям украинской пограничной службы, в пиковые дни около 5 тыс. граждан выезжают в Евросоюз.

У них нет права на работу, и их могут попросить показать обратный билет. "И все же это изменение стало редким светлым пятном для Украины, увязнувшей в войне с Россией, охваченной экономическими проблемами и добивающейся благосклонности администрации Трампа, которая стремилась к сближению с Москвой", - пишет Эндрю Крамер.

"Это изменение менталитета, - написал Тимофей Мацкевич, владелец малого бизнеса, отдыхающий с женой в Барселоне. - У вас появляется больше свободы, чтобы поехать куда-то, что-то увидеть. Потому что для изменения менталитета страны, для избавления от советского наследия нужно увидеть другие страны".

Автор статьи признает, что хотя отмена виз - большой сдвиг в сознании для жителей бывших советских республик, большая часть 45-миллионного населения Украины не может позволить себе отпуск за границей.

Отмена виз дала Порошенко повод для гордости и надежду на новые, более существенные меры, сказал Кадри Лиик, старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. "Это здорово воодушевляет реформаторские силы в обществе", - считает он.

В написании этой статьи приняла участие Юлия Мендель

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inopressa.ru, 23 июня 2017 > № 2219909


Белоруссия. Украина. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219856

Запрещенное интервью

Что заявила нобелевский лауреат Алексиевич о Бузине и русском языке на Украине.

Валерия Ивашкина, Страна.ua, Украина

Поздно вечером 19 июня на сайте российского информагентства REGNUM вышло интервью белорусской писательницы, нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич. Заголовок «Вы просто набор пропаганды: запрещенное и откровенное интервью Алексиевич» сам по себе сулил скандал. Так оно и произошло. Почему журналист опубликовал интервью несмотря на запрет и по какой причине Алексиевич не хотела этой публикации — разбиралась «Страна».

Публикация вопреки запрету

«Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать», — этими словами заканчивается текст на REGNUM. Автор интервью Сергей Гуркин с первых строк признается, что Алексиевич, изначально согласившаяся на разговор и его аудиозапись, запретила публикацию материала. Но журналист решил его обнародовать.

«Я считаю себя демократом. Демократия одновременно предполагает свободу слова и ответственность за слово. Кроме того, я журналист. И если интервьюируемый а) знает, что говорит (в публичном месте при свидетелях) для интервью под запись и б) в начале разговора соглашается отвечать на вопросы в лоб, но после 35 минут разговора решает, что интервью ему не понравилось, то это его проблемы», — так Гуркин на своем Facebook объяснил решение опубликовать интервью, несмотря на запрет.

По его словам, интервью дает понимание взглядов Алексиевич: «Теперь мы выяснили: людям можно запрещать говорить на родном языке, если есть на то государственная необходимость (говорит писатель); тех, кто убил писателя за его взгляды, можно понять (говорит писатель, гуманист и демократ); русификация — плохо, украинизация — хорошо (говорит человек, думающий, говорящий и пишущий по-русски)».

Алексиевич в интервью российскому отделению «Радио Свобода» заявила, что изначально была уверена, что интервью она дает для издания «Деловой Петербург», и не уточняла у Гуркина, для какого СМИ ведется беседа. Тем не мене, «Деловой Петербург» пошел навстречу Алексиевич и отказался публиковать интервью. Журналист передал его издательству REGNUM, после чего был уволен из ДП.

Алексиевич объяснила, почему не хотела публикации интервью. «Это был набор штампов, который вы каждый день слышите с экранов телевизоров на бесчисленных политических ток-шоу. Я долго пыталась что-то объяснять, потом махнула рукой. Я поняла, что ему в сущности неважно, что я отвечу. Ему было важнее зафиксировать свою позицию. Мне стало неинтересно. Я этого интервью больше не хотела ни в каком варианте, поскольку это уже нельзя было назвать ни интервью, ни диалогом. Это был разговор с глухим», — сказала она РС.

Чем скандально интервью

В беседе с журналистом нобелевский лауреат Алексиевич сделала ряд заявлений, которые из уст нобелевского лауреата и просто человека либеральный взглядов звучат, скажем так, странно. Так, говоря об Украине, утверждает, что русский язык можно на какое-то время отменить, чтобы сцементировать нацию (при этом осуждает русификацию в Советском Союзе).

— Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

— Для этого нужно отменить русский язык?

— Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

— То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.

Об убийстве писателя Олеся Бузины его коллега Алексиевич заявила, что «то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение», и что она «понимает мотивы людей, которые это сделали».

— Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

— И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

— То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Павла Шеремета, который любил Украину. Видимо, были какие-то разборки или что-то.

Алексиевич много критикует Россию, но при этом была бы рада получить поздравление от президента РФ в связи с получением Нобелевской премии и расстроилась, что оно не пришло. Иногда, говоря о России, писательница употребляет местоимение «они», а в другое время «мы».

— Вы иногда говорите про Россию «мы», а иногда «они». Так все-таки «мы» или «они»?

— Все-таки «они». Уже «они», к сожалению.

— Так, значит, «они»?

— Пока еще — «мы». Я все-таки человек русской культуры.

По словам Алексиевич, свободными можно считать людей с европейскими взглядами, и Украина хочет стать свободной, а Белоруссия и Россия — не хочет. В то же время, стоит отметить, что и вопросы журналиста содержали идеологические штампы и преувеличения. Так, по его словам, «в Харькове на митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч». Кроме того, он утверждает, что таких примеров, как убийство Олеся Бузины, — сотни.

Алексиевич заявила о подтасовке

Алексиевич не стала объяснять каждую цитату, а заявила, что текст был изменен. Как пример она привела вопрос об убийцах Бузины. «Все перевернули, переиначили. Например, как я могу оправдывать убийц? Я могу только предположить, какими мотивами они руководствовались», — цитирует писательницу российское отделение «Радио Свобода». Она добавила, что публикация аудиозаписи помогла бы восстановить более точную картину разговора.

Так правда ли переиначили? Анализ диктофонной записи

После обвинений Алексиевич в «переиначивании» REGNUM опубликовал диктофонную запись интервью. «Страна» прослушала разговор Алексиевич и Гуркина и сравнила его с текстовой версией. Из слов нобелевского лауреата вырезаны слова-паразиты, а некоторые предложения подправлены грамматически, что является нормальной практикой при расшифровке интервью. Отличий всего несколько.

На 18-й минуте аудиозаписи есть слова Алексиевич о том, что в белорусских школах два часа белорусского языка, четыре часа английского, а все остальное — русский. Этого в тексте нет.

На 27-й минуте в текстовую версию не попало выяснение, какой же президент России должен был адресовать Алексиевич телеграмму с поздравлениями по случаю получения Нобелевской премии. Писательница утверждала, что телеграмму готовил Медведев. «Почему Медведев?— В 2015-м был Медведев. — Путин же президент с 2012 года».

А на 30-й минуте в текстовой версии добавлена фраза «И в Чечню я не ездила», хотя на аудиозаписи этих слов нет.

Что касается слов об убийцах Бузины, слова Алексиевич приведены точно в соответствии с аудиозаписью за исключением одного слова: «Но то, что он говорил, тоже вызывало [какое-то] ожесточение». Впрочем, вряд ли этот пропуск существенно повлиял на содержание ответа.

Белоруссия. Украина. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219856


Украина. Евросоюз > Авиапром, автопром > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219601

Не нужны нам авто от «агрессора», походим пешком! — обзор авторынка Украины

Главные новости автомобильного рынка Украины в июне 2017 года

Ввоз автомобилей на Украину продолжает расти. По итогам I квартала нынешнего года импортёры задекларировали поставку 39 тыс. автомобилей на 588 млн долл, сообщает Ассоциация Укравтопром. 28,9 тыс. штук из них приходятся на легковые автомобили (417 млн долл), что на 80% больше по количеству и на 53% по деньгам, чем за аналогичный период прошлого года. Доля легковых автомобилей с пробегом также выросла: в I квартале она достигла 42% (+27% за аппг).

Пятёрка наиболее популярных марок в мае выглядела так: Toyota (882 штук, +62% к маю 2016 года), Renault (709, +71%), Scoda (548, +90%), KIA (448, +50%), Volkswagen (389, — 23%).

Больше всего легковых автомобилей поставила на Украину Германия (7141). Япония (3208) на втором месте, однако при пересчёте на новые авто страны меняются местами — 1927 и 2937 штук соответственно.

Однако если не брать в расчёт сегмент б/у, то Украина в очередной раз удивила мир, поставив второй рекорд по итогам 2016 года. Ранее сообщалось, что она неожиданно вошла в пятёрку стран с наибольшей динамикой рынка электромобилей (обойдя США и Японию). Теперь же, после окончательного анализа статистики прошлогодних продаж оказалось, что Украина вышла на первое место в мире по доле рынка кроссоверов: половина всех продаж новых автомобилей приходится на этот тип авто (именно поэтому самая популярная модель на Украине — KIA Sportage: 311 из 448 продаж этого бренда в мае). У такого феномена есть трагикомическое объяснение: украинцы вынуждены покупать более дорогие кроссоверы из-за плохих дорог.

Вывоз б/у автомобилей на Украину начал создавать такие проблемы приграничному движению между Украиной и Польшей, что Варшава решила временно «прикрыть эту лавочку». Дело в том, что по закону владельцы автомобилей с польской регистрацией должны раз в 5 дней пересекать границу. В результате пункты пропуска задыхаются от этого «транзита», а очереди растут: по словам польского Минфина количество пересечений границы автомобилями с польской регистрацией выросло до 4,5 млн в год.

Генеральный директор Всеукраинской ассоциации автомобильных импортеров и дилеров Олег Назаренко в материале для портала «АвтоЦентр» отстаивает довольно любопытную идею: доказывает, что обнуление пошлин на импорт авто станет толчком к развитию украинского автопрома. «Если на наше с вами предложение Верховная Рада Украины отменит пошлину на импорт авто из ЕС, то и ЕС автоматически должен отменить запретительную пошлину на украинские авто, которые в перспективе могут производить у нас. А мы предлагаем отменить также и акциз. Почему я уверен, что после отмены налогов на импорт авто (и автоматически на экспорт) к нам придёт инвестор? Потому что капиталисты не дураки. Зачем им нанимать на работу капризных немцев и платить им 2−3 тыс. евро ежемесячно, если можно взять украинца на 10 тыс. грн? Электроэнергия у нас дешевле [Тут Назаренко ошибается, текущий тариф 1 МВт·ч для промышленности на Украине с 1 июля составит 1356 грн или 46,6 евро. Во всех сопредельных странах ЕС он стоит на 8−10 евро меньше и даже в Германии поднимался выше 45 евро только в период экстремальных холодов в январе — Ред], логистика тоже. Какое-то количество автозапчастей уже производят на Западной Украине. Будут производить больше [см. ниже]. А производство у нас будет дешевле. Главное — рынок сбыта! Если мы отменим налоги на авто из ЕС, то и авто с Украины будут экспортировать в ЕС без налогов. То есть, мы получим на выбор и дешевые авто из ЕС, и дешевые украинские авто (при условии рентабельности завода с производством по меньшей мере 170 тыс., так как сейчас автозаводы в Украине нерентабельны, поэтому и цены высокие), и новые рабочие места для украинцев!«

План, озвученный Назаренко — не такие уж и мечтания. На сайте Минэкономразвития появился проект постановления, которым предусматривается отмена импортных пошлин на SKD-комплекты (т.е. на комплектующие для крупноузловой сборки). Причём это не творчество министерства, подобная программа разрабатывается им с санкции правительства, сообщает портал UBR.

Продажи

Рост импорта соответственно сказывается и на продажах легковых автомобилей. В январе-мае 2017 года зарегистрировано 30 тыс. продаж, что на треть больше чем за аппг. Разрыв май 2017/май 2016 ещё выше — продажи выросли до 6,6 тыс. штук (+48%).

Доля автомобилей с пробегов по Европе я январе-мае составила 38% от рынка первичных продаж, причём в мае таких автомобилей было поставлено на учёт более 4,5 тыс. — в 20 раз больше, чем в мае прошлого года. Вероятно, это связано с намерениями депутатов и правительства изменить действующий временный режим ввоза (см. ниже). Предложений много, ничего определённого депутаты пока не выбрали, поэтому украинцы спешат опередить депутатов.

Продажи в сегменте автобусов опережают легковые авто. Их в мае было продано 120 штук (+110% к аппг). Любопытно, что при этом ровно треть продаж пришлись на российский ПАЗ, занявший первое место.

Но в любом случае российские марки автобусов и коммерческих автомобилей через какое-то время перестанут занимать лидирующие позиции в продажах на рынке Украины. В соответствии с указом президента Украины Петра Порошенко вступили в силу расширенные санкции против российских автопроизводителей: ПАЗ, ГАЗ (запрет на использование и распоряжение имуществом) и КамАЗ (запрет на торговые операции). Также всем им запрещено выводить капитал за пределы Украины. Есть уже и первые результаты запрета. Власти Закарпатской области объявили тендер на поставку 16 школьных автобусов, в котором победила компания, собиравшаяся поставить автобусы российского производство. Однако в СБУ отследили и пресекли эту закупку, оградив детей от автобусов «агрессора». Пусть пешком ходят.

Авто с пробегом: проблемы легализации

В соцсетях есть такой статус для отношений «Всё сложно» — это как раз о ввозе б/у авто на Украину из Европы. В прошлом году его разрешили, но с оговоркой: пересекать границу раз в пять суток. Для обхода этой неудобной нормы украинцы начали применять схему регистрации авто на компанию-резидента ЕС с выпиской доверенности «водителю"-гражданину Украины. Это продлило срок до 1 года, после чего нужно было ехать продлевать доверенность. К настоящему моменту на такие автомобили приходится в среднем до 30−35% регистраций в месяц и импортёры не могут не обращать на это внимания. Получается, что рынок растёт, но в основном за счёт ввоза «авто-секонд-хэнда». Кроме того, учёт таких автомобилей — штука довольно условная. По официальным данным их около 50 тыс., по неофициальным — 1−1,5 млн.

На ещё одну причину указывает руководитель проекта dtp.kiev.ua Влад Антонов в комментарии для «Вести-Украина»: «Купив по дешёвке авто и не зная, что с ними будет завтра, водители данных машин гоняют на них, как в последний раз, нарушают правила движения, подрезают, в результате попадают в аварии. А треть таких водителей вообще бросают разбитые авто на месте ДТП и уходят. Ведь их никто не найдёт и им проще оставить машину за 1−2 тыс долл, чем возиться с оформлением ДТП, оплачивать штрафы и ущерб другим участникам аварий». Патрульный, с которым Антонов выезжал на ночное патрулирование, уточнил, что примерно в половине ДТП, на которые он выезжает в последнее время, участвуют машины с европейскими номерами.

Вероятно, все эти обстоятельства стали причиной появления указа президента, в котором в мягкой форме даётся поручение «разобраться и урегулировать». Однако в правительстве указание разобраться поняли как-то по-своему

Издание AUTO-Consulting сообщило о проведении выездного заседания ВР во Львовской области. Глава комитета по вопросам таможенной и налоговой политики Нина Южанина сообщила, что комитет совместно с правительством разрабатывает законопроект, принятие которого позволит легализовать автомобили с иностранной регистрацией возрастом до 7 лет.

Точнее, таких законопроектов уже несколько. Кроме того, что разрабатывается комитетом совместно с правительством, есть и отдельные инициативы депутатов, в которых предлагается либо увеличить срок пребывания таких автомобилей на различный срок (30 суток, 60 суток, год) либо установить за ввоз фиксированную плату (408 грн за 30 суток). Есть даже защитники у автомобилей, не соответствующих норме «Евро-5», действующей на Украине с прошлого года. Такие автомобили по закону нельзя растаможить — даже если владелец задастся такой целью. «И не надо», — предлагает герой Евромайдана Владимир Парасюк, предлагающий брать с владельцев таких авто своего рода дань: 6 тыс. грн в год.

Сами владельцы таких авто уже давно создали свою ассоциацию и лоббируют ещё более выгодные для себя варианты. «Мы предлагаем зафиксировать льготные ставки акциза принятые летом 2016-го на постоянной основе или убрать требование о Евро-5. А также ввести налоговую амнистию для автомобилей, которые уже ездят транзитом. Дать возможность таким людям растаможить автомобиль по льготной ставке акциза», — заявил в комментарии изданию «Сегодня» замглавы Западноукраинской ассоциации собственников транзитных автомобилей Василий Антонюк.

В общем виде дилемма, стоящая перед властями, выглядит примерно так: узаконить текущий временный режим, оставив льготные ставки акциза для авто с пробегом и объявив амнистию уже ввезённым на Украину автомобилям, либо же заставить раскошелиться всех. Однако в последнем случае необходима единая база данных и доступ к ней всех силовиков: таможни, Нацполиции, фискальной службы. «О существовании базы «авто на иностранных номерах» сегодня мне неизвестно», — отметил юрист АО ЮФ Ario Вадим Дынник в комментарии для «Деньги.ua», однако по рынку ходят упорные слухи о том, что в моменте это готовятся решить предоставлением доступа одним силовикам к базам других.

Также затянуть или смягчить итоговый вариант могут выборы, ведь если один из законов не будет принят до начала 2018 года, то введение нового порядка отложится до 2019 года, когда должны состояться очередные президентские и парламентские выборы. А перед ними никто не захочет утверждать слишком суровый вариант легализации б/у автомобилей.

К слову, именно выборами можно объяснить решение Верховной Рады отложить введение норм «Евро-6» до января 2020 года (ранее предполагалось с января 2018-го). Если бы бы депутаты не изменили своё решение, на Украину нельзя было бы легально ввозить автомобили, старше 2015 года выпуска.

Производство

Украинские производители в мае суммарно выпустили 720 автомобилей (+22,2% к маю прошлого года, +16,3% к апрелю 2017-го). Всего же за январь-май автопроизводители отчитались о выпуске 2786 транспортных средств (+67,1% к аппг).

2353 из них (662 в мае) пришлось на легковые автомобили (+82,7 к аппг), 270 — на автобусы (50 в мае, +462,5 к аппг), 163 — на коммерческие автомобили (10 в мае, — 50,8% к аппг). Провал в сегменте коммерческих автомобилей объясняется погрешность. статистики: с лета прошлого года информацию о выпуске автомобилей перестал предоставлять КрАЗ. Вероятно его владельцы поступают так из соображений защиты своих интересов (завод судится с несколькими банками по поводу взятых ранее кредитов и информация об объёме производства может быть использована банками).

«Еврокар» в мае нарастил производство в сравнении маем 2016 года на 20% — до 568 автомобилей. Остальные 94 легковушки выпустил «АвтоЗАЗ» — впервые в этом году и несмотря на заявление об уходе из сегмента легковых авто. Также завод выпустил все отмеченные в статистике коммерческие автомобили и 3 автобуса. В целом же дела у запорожского завода куда лучше, чем год назад: 267 автомобилей различных типов против 4 легковых авто.

Что касается автобусов, то 131 из 270-ти выпустило предпреятие «Черкасский автобус», 57 — черниговский «Эталон», 37 — корпорация «Богдан», 35 — Часовоярский автобусный завод

Электромобили

Гендиректор «Укрпочты» Игорь Смелянский в своём Facebook отчитался о том, что компания тестирует Citroеn Berlingo Electric. В феврале компания презентовала стратегический план развития, в котором в частности говорилось о намерении в течение 2017−2018 гг. закупить до 250 электромобилей для городской доставки почтовых отправлений. К 2021 году число таких автомобилей планируется нарастить до 500, а в дальнейшем — до 1000, для чего компании понадобится не менее 15 млн долл (15 тыс. долл за электромобиль).

Вслед за госкомпаниями начинают подтягиваться и областные госадминистрации. Первой стала Днепропетровская ОГА: для нужд её сотрудников закупили 2 Ford Focus.

С 16 июня у украинских поклонников электромобилей расширился выбор. Hyundai представила модель IONIQ в полностью электрическом и гибридном исполнении — ранее электромобилей этого бренда на украинском рынке не было.

По состоянию на апрель 2017 года количество электромобилей на Украине достигло 3460 штук (2670 на конец 2016 года). Такими данными поделился с finance.ua гендиректор «Оксиджен Групп» Александр Вовк.

Количество зарядных станций также растёт. Согласно информации украинского подразделения Renault, оно уже перевалило за 600, а директор Autoenterprice Дмитрий Никонов даже поправляет — больше 1000, часть не успели официально оформиться и получить всю необходимую документацию, хотя уже работают. Однако в Renault предупреждают, что в погоне за количеством украинцы не всегда выдерживают качество и стандарты безопасности. Так, 35% зарядок в Одессе и 10% во Львове не соответствуют рекомендованным стандартам Renault.

Министр транспорта Украины Владимир Омелян отчитался о подаче законопроекта, которым предусматривается отмена НДС при растаможке электромобилей до 2021 года. Также он упомянул о том, что министерство уже завершило разработку стратегии развития рынка электротранспорта на Украине, рассчитанную на 15 лет и предусматривающую размещение на Украине сборочных производств.

Соучредитель Tesla Club Ukraine Назар Шимоне-Давида предполагает, что через 2 года Tesla можно ожидать на Украине — уже официально. «Когда Tesla официально придет в Украину трудно сказать. Я лично думаю, что это произойдет через два года. Потому что они вертикально интегрированная компания, развивается фактически — от центра», — приводит его слова львовский ресурс Дивись.info. Также эксперт упомянул, что сигналом будет приход компании в Польшу. Вскоре после этого можно будет начинать ждать Tesla и на Украине.

Новые заводы и сборочные производства

Глава японской компании Mitsubishi Осаму Масуко, который посетил Украину для церемонии торжественной передачи первой партии гибридных Mitsubishi Outlander PHEV Нацполиции Украины заявил, что в случае роста рынка компания может построить на Украине автосборочное предприятие. Правда, господин Масуко не уточнил, каким должен быть рост спроса для прихода Mitsubishi на Украину, т. е. это обещание вполне может быть японской формой вежливости за размещение крупного заказа (напомним, всего Нацполиция должна получить 635 автомобилей, за которые Украина заплатила Японии продажей квот на выброс CO2, т. е. деньгами, полученными в рамках Киотского соглашения).

«Строительство завода в нашей стране для них может быть интересно только с двух сторон. Во-первых, это удешевление производства. А, во-вторых, это возможность продавать автомобили на рынке ЕС без дополнительных таможенных поборов. Только эти две причины могут побудить стоить заводы в Украине. Но, я думаю, что это заявление на перспективу, потому что вряд ли будут строить такой завод в очень нестабильной ситуации», — прокомментировал информацию о планах Mitsubishi в эфире радио «Голос столицы» экономист Всеволод Степанюк. Таким образом, приход японской компании на Украину также зависит от отмены ставок на импорт авто, о котором выше рассуждал Олег Назаренко — ведь без этого Европа также не отменит пошлины в отношении автомобилей украинской сборки, поставляемых в ЕС.

Зато планы другой японской корпорации вполне реальны. Fujikura заявила о том, что планирует открыть два дополнительных завода на Украине — в Виннице и Черкассах на 1,5 тыс новых рабочих мест каждый, а также увеличить существующее производство во Львове, расширив штат с 2 до 3 тыс. человек. Компания специализируется на производстве телекоммуникационных систем и электрооборудования для легковых авто. О планах компании украинским СМИ стало известно со слов вице-премьер-министра Степана Кубива.

Затем эта автоэлектроника идёт на экспорт, прежде всего в страны ЕС. «Наш партнер номер один в ЕС — это Германия. Наш номер один на экспорт в Германию — это не агро, а автокомпоненты», — заявил в эфире «5 канала» замминистра экономического развития Максим Нефёдов.

Вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванка Климпуш-Цинцадзе на заседании Украинской-Чешской межправительственной комиссии заявила, что Украина и Чехия ведут переговоры о строительстве в нашей стране нового завода Skoda. Скорее всего, он будет построен на базе уже существующей крупноузловой сборки Skoda на Закарпатье. Для обсуждения этого намерения на Украину даже приезжал глава правления чешской компании Бернгард Майер, встречавшийся с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом. Ожидается, что окончательное решение по новому заводу будет принято в июле.

Украина. Евросоюз > Авиапром, автопром > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219601


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219738

Запасы зерна в Украине превышают прошлогодние на 11%

По оперативным данным Госкомстата, запасы зерновых и зернобобовых культур в Украине по состоянию на 1 июня 2017 года составили 8,84 млн. тонн, что на 10,8% больше, чем было на аналогичную дату прошлого года – 7,98 млн. тонн, сообщает УкрАгроКонсалт.

При этом запасы пшеницы на отчетную дату сократились на 22,3% – до 3 млн. тонн против 3,87 млн. тонн на 1 июня 2016 года. Запасы кукурузы в сельхозпредприятиях и у переработчиков увеличились по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 49,5%, и составляют 4,59 млн. тонн против 3,07 млн. тонн на 1 июня прошлого года.

Запасы ячменя незначительно превышают прошлогодние – на 1,3% и составляют 519 тыс. тонн (512 тыс. тонн было в июне 2016 года).

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219738


Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219882 Лев Гудков

Украина для россиян — враг. Боюсь, это надолго

Страны, взявшие курс на построение у себя демократической системы и присоединение к Евросоюзу, обычно и становятся для россиян врагами

Лев Гудков, Новое время страны, Украина

Исследование «Друзья и враги России» ведется уже очень давно. Респондентам регулярно задаются вопросы с просьбой назвать наиболее близких друзей и союзников РФ, а также наиболее враждебно настроенных к России стран.

В целом, наблюдается очень четкое разделение. После прихода Путина к власти произошло резкое усиление антизападного тона. Неприязнь по отношению к демократии, либерализму, правам человека и т.д. Соответственно, страны, взявшие курс на построение у себя демократической системы и присоединение к Евросоюзу, обычно и становятся врагами.

Периодически они меняются, но в целом — это балтийские страны, Соединенные Штаты, как традиционный символический и потенциально военный противник. Иногда на первые места выходила Грузия, против которой была развязана серьезная пропаганда как накануне русско-грузинской войны, так и после ее окончания. Пик антигрузинской пропаганды приходится на 2009 год. Но эти антигрузинские настроения постепенно снизились.

Все дело в пропаганде, потому что это чрезвычайно мощный и эффективный инструмент консолидации российского общества вокруг власти. Именно исходя из образа врага.

Ну а какие страны считаются близкими России в эпоху правления Путина? Близкими по духу и дружественными странами россияне считают все авторитарные режимы: Белоруссия, Казахстан, Китай, Сирия, Армения, Куба, Узбекистан, Таджикистан, Азербайджан и т.д. Но лучше всего, конечно, относятся к Белоруссии и Китаю.

Ну а враги России — это демократические страны и те, кто выбрал другой путь. Они могут меняться, но важен общий вектор. Что касается Украины, то периодически поднималась антиукраинская пропаганда, связанная с Оранжевой революцией, с выборами и кандидатами, которых Кремль считал нежелательными фигурами. Хорошо видно, как каждые четыре года волна этих антиукраинских настроений поднималась, а потом спадала.

Но самое главное — что было развернуто после Майдана: невероятная по интенсивности и демагогии кампания, направленная не столько на саму Украину, сколько на внутрироссийскую оппозицию. На собственных либералов, демократов, на тех, кто потенциально хотел бы таких же реформ что и на Украине. Это оказало чрезвычайно сильный эффект и резко повысило антиукраинские настроения. Вот уже три года, как они держатся примерно на одном уровне.

Может ли отношение россиян к Украине также резко поменяться в лучшую сторону? Это из области фантастики. Путинский режим относительно устойчив, поэтому вряд ли что-то изменится. Даже если предположить изменения официального кремлевского курса по отношению к Украине, то все равно от этой пропаганды останутся очень глубокие следы. Ведь эта пропаганда использовала очень токсичный ресурс.

Говоря, что в Киеве пришли к власти фашисты и нацисты, Путин поднял пласты, связанные с травмами Второй мировой войны и борьбой с фашизмом, а это очень чувствительные вещи для коллективного сознания россиян. И так просто это не может исчезнуть. Боюсь, что нынешнее отношение россиян к Украине — это надолго.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219882 Лев Гудков


Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219756

"Нибулон" планирует возродить судоходство на Десне в 2018 году

"Нибулон" в 2018 году планирует возродить перевозку грузов по реке Десна. Об этом заявил глава компании Алексей Вадатурский на конференции "Днепр в европейском фарватере", которая прошла сегодня в Киеве, передает корреспондент ЦТС.

"В следующем году мы займемся Десной. Мы сделаем ее судоходной. Если я так сказал, значит так будет", - отметил руководитель "Нибулона" в комментарии корреспонденту ЦТС.

По словам Вадатурского, компания, если нужно будет, проведет своими силами дноуглубление. На вопрос "будет ли "Нибулон" строить терминалы вдоль Десны?", руководитель компании отказался отвечать.

Напомним, что в апреле этого года "Нибулон" спустил на воду буксир "Юрий Макаров", а позже - однотипный буксир "Анатолий Ганькевич", которые могут работать в мелководных акваториях, в том числе на Десне и Припяти. Также у компании есть филиал в селе Мутин (Сумская область), которое расположено на реке Сейм, которая в свою очередь впадает в Десну.

Сейчас "Нибулон" выполняет речные перевозки по Днепру и Южному Бугу. Вдоль этих рек компания построила несколько элеваторов.

Украина > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219756


Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220321

Сумма в 15 миллионов евро, которую Киев предоставил в качестве гарантии подготовки и проведения "Евровидения-2017" , могла быть заморожена на счетах в Швейцарии в связи с иском европейского информационного телеканала Euronews к Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ). Об этом DW сообщили источники, знакомые с ситуацией.

В свою очередь, генеральный директор канала Михаэль Петерс (Michael Peters) в беседе с DW прямо не опроверг эту информацию, пообещав прокомментировать ситуацию "в надлежащее время".

В 2014 году Национальная телекомпания Украины (НТКУ) (НОТУ является ее правопреемницей) инициировала прекращение сотрудничества с Euronews, с которым ранее планировала запустить вещание на украинском языке. После этого телеканал потребовал взыскать с НТКУ неустойку в размере 10,59 млн евро. В октябре 2016 года Хозяйственный суд Киева признал законность претензий европейской компании. НТКУ обжаловала вердикт в суде высшей инстанции, однако проиграла дело. В апреле 2017 года Киевский апелляционный хозяйственный суд оставил без изменений приговор украинского суда первой инстанции.

"Заморозка средств не связана с "Евровидением"

В Национальной общественной телерадиокомпании Украины DW также сообщили, что, вопреки сообщениям ряда российских СМИ, Европейский вещательный союз (EBU) не являлся инициатором блокировки средств на швейцарских счетах. По оценкам EBU, песенный конкурс в Киеве прошел успешно. Телекомпания получила соответствующее подтверждение с благодарностью от организации общественных вещателей. "Процедура наложения ареста инициирована не Европейским вещательным союзом, а третьей стороной, которую мы пытаемся установить", - подчеркивается в письменном ответе на запрос DW. В самом EBU от комментариев отказались.

22 июня стало известно, что Женевское управление принудительного взыскания задолженности инициировало блокирование 15 миллионов евро, выделенных в качестве гарантии проведения "Евровидения". В своем официальном письме к EBU оно не назвало оснований для данного шага и не указало, кто стоял за этой процедурой. Вскоре после этого ряд российских СМИ выступил с утверждениями, что решение якобы связано с ненадлежащей организацией песенного конкурса и недопуском к участию в нем российской конкурсантки Юлии Самойловой.

Украина. Евросоюз > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220321


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219743

Экспорт зерна из Украины превысил 43 млн. тонн

По данным Министерства АП, с начала 2016/17 сезона и по состоянию на 22 июня 2017 года Украина экспортировала 43,14 млн. тонн зерновых культур, что на 13,3% больше, чем было поставлено на внешние рынки в аналогичный период прошлого маркетингового года (38,07 млн. тонн), информирует УкрАгроКонсалт.

В том числе экспорт пшеницы составил 17,32 млн. тонн (+5,1% к прошлому году), кукурузы — 20,22 млн. тонн (+18,8%), ячменя — 5,3 млн. тонн (+22,3%).

Кроме того, в отчетный период было также экспортировано 368,7 тыс. тонн муки.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219743


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219859

Автоматы Калашникова, марихуана и забытая война в Европе

Ману Брабо (Manu Brabo), El Mundo, Испания

Небольшое местечко Писки расположено ближе всего от Донецкого аэропорта, находящегося под контролем украинской армии. За несколько километров до въезда, под одним из взорванных автомобильных мостов находится блокпост, который нужно пройти, чтобы попасть в село, рядом с которым ведутся боевые действия, начиная с лета 2014 года. Обожженные остовы танков за несколько километров как бы предупреждают нас о близости зоны боевых действий. Грязные и напряженные лица солдат на блокпосту, по сути еще детей в военной форме, говорят нам о том, как тяжела здесь жизнь, несмотря на Минские соглашения о прекращении огня 2015 года.

Нашим проводником является священник украинской армии, который сегодня, в Страстную субботу собирается совершить богослужение для солдат, воюющих в этом секторе. Это приветливый, невысокого роста человек с прямым взглядом, всегда с нежностью смотрящий на собеседника. Он выглядит несколько смешно в военной форме, которая ему великовата, сидит мешком и вообще как будто пошита не для него. Он чем-то напоминает мексиканского комика Кантинфласа (Cantinflas), хотя и со славянской внешностью. Он кажется каким-то ненужным, но лишь до тех пор, пока вы не увидите, как он общается с солдатами, пока вы не увидите, как закаленные в боях мужчины спускаются с бронемашин, чтобы попросить у него благословения.

В нескольких метрах, на командном пункте помощник полкового священника и несколько штабных солдат готовят большой стол, на котором раскладывают колбасы, сыры, сладости и пасхальные яйца. Стол накрыт белой скатертью, на которой лежит богослужебная книга и бак со святой водой. У меня складывается ощущение, что военнослужащие больше думают о хлебе с салом, чем о Боге. Кто про что, как говорится… А я вот сегодня не завтракал.

После богослужения военные возвращаются на свои позиции. Во главе с капитаном воздушно-десантных войск и его группой мы входим в Писки. Небольшие дома перемежаются с серыми блочными зданиями советских времен. Нет ни одного здания без следов от пуль, все стекла в окнах выбиты, а сами дома представляют собой груду осколков. Они разрушены огнем артиллерии повстанцев (то есть, российской, хотя писать об этом нельзя).

Мы пробираемся по узкому окопу, чтобы добраться до передовой, не выходя на открытую местность. Пригнув головы, мы идем гуськом, потом бежим, чтобы не попасть под огонь снайперов. Расстояние составляет порядка 500 метров. Я не могу удержаться от того, чтобы не подумать, как это, наверное, здорово поймать в прицел несколько людей в касках, бегущих что есть мочи, как будто они борются за приз на ярмарке. «Как бы за мою голову не дали приз. Дай Бог, чтобы винтовка тоже оказалась как на ярмарке», — думаю я.

Выход из окопа находится позади старого магазина. Это наиболее приближенная к врагу линия огня. Ее защищают около десяти военнослужащих украинской армии. За исключением двух человек, отправленных на наблюдательные посты, все они отдыхают снаружи, ловя первые лучи весеннего солнца. Пьют чай, разговаривают, не переставая дымят сигаретами, в то время как с северо-востока слышится непрерывный треск крупнокалиберных пулеметов Дегтярева-Шпагина, сопровождаемый свистом выпущенных из минометов снарядов. Так происходит ежедневно, стороны напоминают друг другу о том, что, несмотря на пение птиц, война продолжается. Это не огонь на поражение, а огонь с целью сломить моральный дух противника.

Диме 24 года, он из Львова, что на западе Украины. Он пришел на позицию, чтобы поболтать с приятелем из своего района, вместе с которым пошел в армию. Он с удивлением смотрит на двух журналистов, которые здесь оказались, и начинает разговаривать с нами на великолепном английском. Почти сразу же, как будто рефлексивно, он стал рассказывать о своей малой родине, о своей невесте, футбольной команде, о том, как он мечтает попить пива со своими друзьями: «Мы прибыли в декабре на три месяца, сейчас уже конец апреля, и все молчат, только приходят грузовики с боеприпасами».

В словах этого юноши чувствуется подавленность после зимы, пропитанной кровью. «Посмотри вокруг, Ману, здесь жили около трех тысяч человек, сегодня остались семеро. Всякий раз, когда я смотрю вокруг себя…». Он вздыхает и улыбается мне. Я пытаюсь понять выражение его лица, но у меня не получается. Он просит меня пройти за ним вглубь здания. С высоты третьего этажа через маленькие отверстия для стрельбы открывается вид на окрестности.

Увидев обломки разрушенной церкви, не могу не вспомнить, во что превратили во время Гражданской войны город Бельчите (Belchite), и мне приходит в голову мысль, что человек обречен на повторение своих зверств.

Марихуана, джихад и бритоголовые

Будучи достойными наследниками Красной армии, Вооруженные Силы Украины очень бюрократизированы. Пройдя все мыслимые и немыслимые инстанции, мы наконец-то встретились с пресс-секретарем Еленой, отвечающей за сектор Марьинки. Она ждала нас в «Ладе Нива» с тонированными стеклами. Когда мы поравнялись с ее машиной, опустила ветровое стекло. Белокурая красавица с пухлыми губами и розовыми щеками. Мы поприветствовали друг друга.

«Кукла Барби в камуфляжной форме. Если она будет меня задерживать, то ради этого я готов перейти на сторону повстанцев», — шутили мы, следуя за машиной Елены, пока не подъехали к штабу, где мы должны представиться начальству и объяснить цель нашего визита. Выйдя из машины, мы забыли обо всех шуточках и стали вести себя как добропорядочные господа.

После долгих объяснений, которыми мы извели и начальство, и нашу обожаемую Елену, добились своей цели: провести несколько дней в одной из воинских частей, дислоцированных в районе Марьинки. Мы запрыгнули в видавший виды микроавтобус, на ветровом стекле которого вывешена знакомая надпись на арабском: «Бог един». На боковых стеклах надписи на английском: «Автобус джихада» и «Свободный сектор Газа». Водитель — бывший чеченский боевик, примкнувший к украинской армии. У него на голове типичный суннитский головной убор. Чеченцы, грузины, узбеки… В украинской армии можно увидеть представителей тех республик, с которым Российская Федерация все еще разговаривает с позиции силы.

Часть располагается в Марьинской больнице. Здание сильно повреждено снарядами повстанцев. Использовать можно только третий этаж, где размещаются военнослужащие. Два верхних этажа приходят во все большую негодность при каждом артобстреле. Командира зовут «Пират», ему 26 лет, он из Донецкой области. Рыжеволосый, с живым взглядом. «Располагайтесь и проходите в мою комнату», — говорит он на вполне сносном английском.

В комнате прямо на полу лежат два матраца и несколько одеял, стоит низкий столик. Вскоре нам принесли обогреватель, кипятильник и все необходимое для приготовления чая. Мне также принесли сигареты, поскольку мои закончились, и вот уже два часа я стреляю их у встречных солдат.

Комната Пирата украшена эмблемами его любимой футбольной команды «Шахтер» (Донецк) и разными предметами, как, например, пластмассовый морской крюк, шляпа, барабан… Создается ощущение, что он воспринимает свое прозвище вполне серьезно, а войну — с черным юмором. Рассказывая нам об обстановке на фронте и предстоящей ночной операции, он кладет на стол пакет с марихуаной. «Куришь?», — спрашивает он меня. Улыбка выдает меня, а он достает из шкафа приспособление, сделанное из пластиковой бутыли и просверленной гильзы, куда закладывает зелье. «Миномет», — говорит он, указывая на прибор, выпуская дым и предлагая мне затянуться.

В чужой монастырь со своим уставом не ходят. Накурившись, мы снова садимся в Джихад-ван и отправляемся на самую удаленную позицию. Чеченец вовсю жмет на газ, мы пригибаем головы, перекатываясь от одного борта к другому и выкрикивая «Аллах акбар», хотя здесь это ничего не значит.

Мы едем в самую опасную точку Марьинки, которая, как и другие зоны, примыкающие к линии разграничения, находится под контролем «Правого сектора» (организация запрещена в РФ — прим. ред.), ультранационалистической организации, давно участвующей в боевых действиях. Окруженные тремя из четырех флангов, около 20 бойцов расходятся по трем баракам и одному дому, расположенным вокруг небольшой баскетбольной площадки. На всех зданиях стены изрешечены пулями, крыши изуродованы, а окна разбиты. На войне, как на войне.

Нас встречает командир группы, которого зовут Дизель. Это сурового вида мужчина двухметрового роста с выбритой наголо головой, в бейсболке. На лице заметен шрам. На правом рукаве у него нашивка с трезубцем, наводящая ужас. «Добро пожаловать в ад, братишки!» — бросает он, улыбаясь, а его подчиненные смеются его шутке.

Дизель подает знак, и мы все переходим в помещение, которое служит командным пунктом. Он приглашает переводчика, а несколько бойцов из любопытства подходят к нам. Среди них Максим, робкий и неуверенный в себе юноша, но при этом необычайно умный. «Ладно, вы уже знаете, что мы здесь поедаем русских детей, так что скоро мы кого-нибудь из них поймаем», — говорит он с усмешкой, как бы комментируя слухи, которые распространяют о них пророссийские СМИ.

Бойцы занимают места согласно полученным приказам, темнеет, и в центре баскетбольной площадки устанавливается гибрид миномета и гранатомета, выполненный с большой выдумкой. Мино-гранатомет выстреливает первый снаряд, и через несколько секунд издали слышится глухой звук взрыва. С противоположной стороны начинается беспорядочный огонь из снайперских винтовок и калашей. Чеченец перебегает с гранатометом от укрытия к укрытию, а мы снуем между позициями, ища лучший кадры.

Они разбудили зверя, и теперь мы слышим свист пуль над нашей позицией. Трассирующие пули пролетают через ничейное пространство, оставляя за собой красивые красные линии, которые пересекаются в темноте. Избыток адреналина заставляет нас почувствовать себя маленькими детьми. Стрельба лишена какого-либо смысла, никаких целей нет вот уже несколько лет, но иногда нужно пошуметь… По крайней мере, так говорит нам Пират, который находится вместе с нами. Не столько, чтобы нас защитить, сколько чтобы оценить.

Через минут 30 опять слышатся разрывы снарядов. Мы отправляемся в укрытие, пусть повстанцы выпустят пар. Пират и Чеченец показывают нам, что пора возвращаться в больницу. Мы прощаемся с Дизелем, который приглашает нас снова посетить их, когда мы захотим. Микроавтобус трогается в путь, и мы возвращаемся с потушенными огнями, чтобы не стать мишенью для снайперов. По прибытии Пират предупреждает нас: «Если начнется артобстрел, выйдите из комнаты и стойте в коридоре, подальше от окон». В 3.30 утра я слышу голос своего товарища: «Пошли в коридор, начался обстрел».

Мне нужно всего лишь выбраться из спального мешка и схватить аппаратуру. Уже давно я научился спать в обуви и приготовленной аппаратурой. Снаряды попадают в верхние этажи больницы, а военнослужащие в это время обмениваются взглядами, нервными усмешками и сигаретами. Внутри артобстрел кажется не таким уж страшным, и, выждав какое-то разумное время после прекращения разрывов, все возвращаются в свои кровати, недовольные тем, что их потревожили во время сна. Завтрашний день мы решили провести с Дизелем и его подручными.

В 7 утра мы снова на позиции, контролируемой «Правым сектором». На этот раз мы решили взять с собой все наши вещи и провести ночь в этом месте, где пахнет порохом и войной. Дизель насмешливо встречает нас и вскидывает руку в древнеримском приветствии: «Хайль!». Я мог бы воспринять это всерьез, но даже он этого не делает. Он лишь играет роль, которую приписывает ему мировая пресса. Я лишь стою перед ним по стойке «смирно» и представляюсь добровольцем, коим я не являюсь и никогда не буду. Мы обнимаемся, и он тут же отправляет меня с Максимом, переводчиком, который стал нашей нянькой.

Война может показаться весьма скучной, когда нечем заняться, и я коротаю время, куря косяки с Максимом, рассуждая о божественном и человеческом. Мы говорим о его увлечении фотографией, о его жене, работе учителем, о его долге перед родиной и о том, как однажды он сменил свою чертову камеру на винтовку и в итоге стал «секретарем» Дизеля, отношения с которым колеблются между любовью и ненавистью. «Он постоянно время говорит мне, что я все забываю. Иногда даже бьет меня черным утешителем», — так называют черную полицейскую дубинку, которую Дизель всегда держит под рукой. Косяки с марихуаной закончились, беседа тоже подходит к концу. Если ничто не изменится, то и сегодня война будет скучной. Пойду полежу на раскладушке, почитаю, отдохну до вечера, когда обычно начинается пальба.

Прощай, Василий!

Два военнослужащих стоят в карауле у гроба Василия. По правую руку на школьных стульях сидит убитая горем семья и смотрит невидящими глазами в лицо покойника, которое при помощи грима пытались привести в порядок. Суровый отец, пытающийся сдержать слезы, и убитая горем мать, без конца бормочущая невнятные молитвы. Тут же стоит вдова, безутешно смотрящая на цветы, положенные в гроб. Ее боль выражается в нервном подергивании губ, как будто она хочет что-то сказать, но не может.

Чуть поодаль стоят ряды стульев, на которых расположились сельские старушки. Сегодня все они в черных платках. За ними стоят, входят и выходят жители села и военнослужащие, чтобы сказать последнее прости своему односельчанину, другу, военному…

Облака покрывают небо над селом Берестивец, холодный ветер завывает в ветвях деревьев, на которых еще не распустились почки, заглушая голоса однополчан, собирающихся перенести гроб в церковь. Десятки людей собираются по обе стороны главной улицы, а тем временем подъезжают все новые машины. Для местных жителей, в основном крестьян, Василий не просто односельчанин: он геройски пал в бою…

Когда начинается траурное шествие, над которым возвышается большой крест, люди становятся на колени и склоняют головы. Открытый гроб несут сослуживцы на плечах. Все мужчины снимают головные уборы, женщины устилают цветами земля, по которой движется процессия. Слышны лишь надрывные рыдания вдовы, у которой еле хватает сил, чтобы держать в руках портрет любимого человека. Фотография имеет мало общего с обезображенным лицом погибшего. Танк не только лишил Василия жизни, но и оставил в памяти людей его изуродованное лицо, как бы сделав его чужим.

Василий служил в Авдеевке, в пулеметном расчете, развернутом в нескольких километрах от коксового завода, благодаря которому живет село. Та пятница была пятым днем без столкновений. Пасхальное перемирие соблюдалось, бойцы на позиции оживленно беседовали друг с другом. Сигаретка, другая, кофеек и другие способы побороть скуку. Первые вражеские снаряды заставили всех быть начеку, а вскоре прямое попадание лишил всех их жизни. Все бегут с искаженными лицами и кричат. Слышен вой карет скорой помощи, и вся земля залита кровью. Пока идет отпевание, присутствующие здесь однополчане передают рассказ из уст в уста. Затем под звуки духового оркестра шествия отправляется в сторону кладбища.

Рядом со свежевырытой могилой, на которой еще нет плиты, мужчина лет пятидесяти сидит на корточках и плачет, время от времени прикладываясь к бутылке водки. Закуривает, приподнимается и тяжело вздыхает. Высокий, сухощавый, с огромными руками, его раскрасневшееся лицо и водянистые глаза говорят о том, что это не первая бутылка водки, которую он залил в себя этим утром. Траурное шествие вступает на территорию кладбища. «Сначала мой сын, теперь вот племянник. Семья потеряла все из-за киевской мафии… Все время одни и те же. Все время», — говорит он, имея в виду киевское правительство.

Его голос превращается в невнятное бормотание. Еще один глоток из горлышка.

Священник освящает могилу, в то время как товарищи погибшего готовят веревки, чтобы опустить гроб. Сотни людей подходят к гробу, чтобы попрощаться с покойным. Вдова гладит лицо Василия, целует его, проводит по нему указательным пальцем, чтобы запомнить его навсегда: «Мой Вася, любимый…». Она слегка приподнимает глаза, чтобы осознать происходящее, удивленно смотрит на всех этих людей, которые ее окружают, и снова целует холодное лицо Василия: «Мой Вася, любимый…».

Двое солдат закрывают гроб крышки и заколачивают четырьмя гвоздями. Тишину разрывает троекратный салют из винтовок. «Мой Вася, любимый…».

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219859


Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219984

В январе-мае 2017 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 1,6%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине по итогам пяти первых месяцев 2017 г. вырос в годовом исчислении на 1,6% до 699 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск фанеры за отчетный период увеличился на 6% до 76,1 тыс. м3, шпона — на 10,7% до 82 тыс. м3, древесных плит — на 2,5% до 531 тыс. усл. м3.

Объем производства деревянного щитового паркета в январе-мае 2017 г. достиг 188 тыс. м2, что на 4% больше, чем годом ранее. Изготовление деревянных окон увеличилось на 13,8% до 322 тыс. штук, деревянных дверей — на 2% до 295 тыс. штук.

Украина > Леспром > lesprom.com, 23 июня 2017 > № 2219984


Украина. Евросоюз > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219758

Восстановление речного судоходства названо одной из основных задач правительства

Также это является одной из приоритетных задач Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС Развитие внутренних водных путей - это приоритетное направление деятельности, а восстановление в полном объеме судоходства на Днепре, Дунае и Днестре - одна из основных задач правительства. Об этом заявила вице-премьер-министр по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе, сообщает пресс-служба Кабмина.

"Кроме разгрузки автомобильных дорог и железной дороги, развитие внутреннего водного транспорта будет способствовать экологизации перевозок путем уменьшения вредных выбросов автомобильным транспортом. Также это является одной из приоритетных задач Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС", - сказала она. В частности, Соглашением предусмотрено установление единых правил в сфере международных перевозок морским и речным транспортом, приближение законодательства Украины к действующим нормативно-правовым актам Евросоюза относительно системы ротационного фрахтования, ценообразования и заключения договоров в области международных и национальных перевозок внутренними водными путями.

Также должен быть урегулирован вопрос доступа к осуществлению деятельности по перевозке грузов национальными и международными водными путями. К тому же, должно состояться взаимное признание дипломов, сертификатов и других документов об образовании. Следующий приоритет - повышение уровня квалификации работников отрасли. Климпуш-Цинцадзе подчеркнула необходимость улучшения информационного обеспечения судов и повышения уровня безопасности перевозок опасных грузов к уровню международных соглашений, участницей которых является Украина, в частности, Европейского Соглашения о международной перевозке опасных грузов внутренними водными путями (ВОПОГ/ADN), заключенного в Женеве 26 мая 2000 года.

Отмечено, что для достижения вышеупомянутых целей Министерство инфраструктуры подготовило к принятию Правительством Стратегии имплементации положений директив и регламентов Европейского Союза в сфере международного морского и внутреннего водного транспорта ("дорожной карты"). Напомним, ранее премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что речной транспорт в Украине почти не функционирует, а его возрождение и использование речных и морских путей позволит ускорить развитие логистических возможностей многих отраслей экономики, в частности, агросектора.

Украина. Евросоюз > Транспорт > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219758


Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219745

В Украине собрали первые 2,5 тысячи тонн зерновых нового урожая

Первые 2,5 тысячи тонн зерновых нового урожая собрали в Херсонской и Одесской областях. Об этом УНН сообщили в пресс-службе Минагрополитики.

По состоянию на 22 июня в Херсонской и Одесской областях начат сбор яровых зерновых культур. Собраны первые 2,5 тысячи тонн озимого ячменя с 780 га при средней урожайности 31,4 ц/га.

Так, в Херсонской области собрано 2,3 тысячи тонн с 740 га, а в Одесской области - 200 тонн с 40 га.

В ведомстве напомнили, что вся посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2017 году ожидается на уровне 26,9 млн га, что на 152 тыс. га больше показателя 2016 года.

Как сообщал УНН, Украина экспортировала 40,7 млн тонн зерна.

Украина > Агропром > ukragroconsult.com, 23 июня 2017 > № 2219745


Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220320

В Киеве по подозрению в вымогательстве задержаны главный редактор оппозиционного онлайн-издания Страна.ua Игорь Гужва и его помощник. Оба "требовали у народного депутата Украины денежные средства в размере 20 тысяч долларов США за неразглашение в СМИ сведений о его личной жизни и политической деятельности", заявила в пятницу, 23 июня, генпрокуратура Украины.

Задержание и обыск в помещении редакции произошли вечером 22 июня, сообщил на своей странице в соцсети Facebook генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. По его словам, Гужва "требовал и получил 10 тысяч долларов за неразмещение компрометирующих материалов на действующего политика". "У следствия имеются видео- и аудиодоказательства", - подчеркнул Луценко.

Негласные следственные и розыскные действия в отношении Гужвы и "лица, которое представлялось его личным помощником", чье имя не называется, проводились, согласно заявлению генпрокуратуры, на протяжении трех месяцев. Задержанным может быть предъявлено обвинение в преступлении согласно части 3-й статьи 189 УК Украины. Готовится ходатайство о мере пресечения, уточняется на сайте генпрокуратуры.

В тот же день депутат Верховной рады от Радикальной партии Дмитрий Линько подтвердил, что Игорь Гужва вымогал деньги именно у него.

В свою очередь Гужва ранее заявил, что уголовное дело против него было сфальсифицировано после критичной публикации о Дмитрии Линько. По мнению журналиста, он стал жертвой "долго подготавливаемой провокации" против оппозиционного издания.

Игорю Гужве вручено уведомление о подозрении в вымогательстве

Речь идет о части 3 статьи 189 Уголовного кодекса Украины (вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или такое, которое нанесло имущественный ущерб в крупных размерах). Она предусматривает наказание на срок от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

У Гужве пока статус задержанного, сообщила в своем Facebook пресс-секретарь киевской прокуратуры Надежда Максимец. С ходатайством об избрании меры пресечения прокуратура обратится в суд 24 июня, уточнила она. Помощнику главреда вручат аналогичное подозрение, написала Максимец.

"Это абсолютная фальсификация и ложь. Все это дело основано на лжи", - заявил Гужве в видеообращении, которое в своем Facebook опубликовала его адвокат Елена Лукаш. "Я уверен, что это дело развалится, потому что в нем нет ни слова правды", - сказал Гужве.

Украина > СМИ, ИТ > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220320


Украина > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218753

Cбор яровых зерновых начат в двух областях Украины

По состоянию на 22 июня 2017 г. в Херсонской и Одесской областях начат сбор яровых зерновых культур.

Как передает "ПроАгро", об этом сообщает пресс-служба Минагрополитики.

Согласно сообщению, по состоянию на отчетную дату уже собрано первые 2,5 тысячи тонн озимого ячменя с 780 га при средней урожайности 31,4 ц/га.

Так, на Херсонщине собрано 2,3 тысячи тонн с 740 га, а в Одесской области - 200 тонн с 40 га.

Напомним, что вся посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2017 году ожидается на уровне 26,9 млн га, что на 152 тыс. га больше показателя 2016 года.

Украина > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218753


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219597

Традиции Украины времен Порошенко

Drop-in the Ukraine

Только что закончился визит президента Украины и олигарха Петра Порошенко в Вашингтон. Там среди прочих забот его в формате «drop-in» принял президент США Дональд Трамп. Это была уже шестая встреча Петра Алексеевича с американскими президентами. Раньше его пять раз замечали в разных местах с предыдущим президентом США Бараком Обамой. Так что вполне возможно говорить о скалывающихся вокруг этих «знаковых» саммитов новых традициях Украины смутных времен.

Самая первая встреча с президентом США Бараком Обамой у Петра Порошенко состоялась сразу после избрания, но до инаугурации. Он слетал к соседям в Варшаву 4 июня 2014 года. Туда же, 3 июня, на 25-летие первых «частично демократических выборов 1989 года в послевоенной Польше» с 27-ми часовым визитом прибыл и глава Америки. Польская сторона тогда (да и сейчас) активно оспаривала германское первенство в развале СЭВ, утверждая, что сначала «подвижки к демократии» случились у них в стране с победой «Солидарности» в 1989 году, и лишь потом, как следствие, рухнула берлинская стена. Для Порошенко все это вообще было знаком свыше: только что закончившийся на Украине майдан вывел его родину из-под власти «Имперской России». Оставалось получить инструкции — куда идти дальше. Точнее, устами Обамы подтвердить уже полученные от Виктории Нуланд по силовому подавлению сопротивления «сепаратистов» на Донбассе.

Почему-то случилось так, что прямо перед встречей ракетами воздух-земля с двух самолетов было обстреляно здание областной госадминистрации города Луганска и сквер имени Героев Великой Отечественной войны. Погибли 8 и были ранены 28 гражданских лиц. Среди убитых оказались и министр здравоохранения ЛНР Наталья Архипова, и ветеран-афганец, поисковик Александр Гизай. Несмотря на то, что в сквере нашли две неразорвавшиеся ракеты, украинская сторона подготовила Порошенко доклад, согласно которому в ЛНР расстреляли себя сами. В нем утверждалось, что гибель людей была вызвана выстрелом из ПЗРК по украинскому самолёту, ракета которого, захватив головкой инфракрасного наведения горячий кондиционер на стене здания ОГА вместо двигателя самолёта, попала в здание. Еще до встречи Порошенко и Обамы, 3 июня этот бред был опровергнут наблюдательной миссией ОБСЕ, которая в ежедневном докладе сообщила, что удар по зданию был нанесен с воздуха украинскими штурмовиками. Но это не помешало Петру Алексеевичу навязать Бараку Хусейновичу свою версию событий. Тот принял ее с легкой душой.

На встрече, которая случилась в Варшавской гостинице, Порошенко получил все, что хотел, правда, в весьма ограниченное время. За неполный час разговора он договорился о поставке бронежилетов, приборов ночного видения и средств связи на сумму $5 млн. Кроме этого Обама обещал срочно перевести «на оборону» ранее запланированные $18 млн и прислать инструкторов ЧВК для лучшей подготовки армии. Кроме этого, американский президент напутствовал верного вассала прочувственными словами:

«Я глубоко впечатлен политикой моего коллеги, его деловой хваткой и пониманием того, что именно сейчас нужно Украине. И теперь задача международного сообщества — поддержать усилия Петра. Украинцы сделали мудрый выбор. Он сможет провести их через этот сложный период. А США ему в этом помогут, причем не только в ближайшие дни и недели, но и годы».

Украинские СМИ назвали эту встречу эпохальной…

Так была заложена главная традиция новой Украины — ритуал встречи с американским президентом, которую с тех пор составляют несколько обязательных элементов. С украинской стороны это:

подготовительная провокация, которую можно свалить на «демоническую антидемократическую Российскую Империю» перед датой предполагаемой встречи;

настойчивые попытки вклиниться в график первого человека Америки при организации визита;

навязчивые попытки успеть доложить, как исполняются ранее полученные указание в ограниченное время:

красиво донести до электората отсутствующие результаты встречи через рупор «демократических» украинских СМИ.

С американской стороны ритуал тоже зафиксирован. Он, в принципе, соответствует поговорке полковника Кольта, но только наоборот: доброе слово для Порошенко в Госдепе считают главным, а «летальное» оружие — необязательным. А если Петра Алексеевича не упомянают в графике президента США на сайте Белого Дома — ничего, перетерпит. Да и время аудиенции раз от раза неуклонно снижается. Все это и стало доброй американской традицией при общении с первым лицом Украины.

Второй, последней почти полноформатной встречей с американским президентом, был рабочий визит Порошенко 19 сентября 2014 года в город Вашингтон. Его график в этот день оказался на удивление плотным с утра он увиделся с госсекретарем Джоном Керри, затем отравился в Капитолий. Там выступил перед конгрессменами и сенаторами с зажигательной речью, в которой потребовал увеличения «как нелетальной, так и летальной» военной помощи, ссылаясь на постоянные нарушения перемирия. То, что на Донбассе 18 сентября была отражена атака нацбатальонов на поселок Грабово, благодарные слушатели так и не узнали. Речь украинского лидера так их воодушевила, что практически сразу после его ухода в Белый Дом, комитет по иностранным делам сената единогласно одобрил законопроект «Акт о поддержке свободы Украины». Президент Обама снова оказался не скуп на добрые слова:

«У Вас есть не только верный личный друг, но и друг в лице американского народа. Америка сейчас вместе с людьми на Украине».

Верный друг выделил Петру Алексеевичу $46 млн, но в «летальном» оружии отказал. Именно этот рабочий визит на Украине заслуженно считается самым успешным, ведь именно после него президент Украины получил в свое распоряжение лучшее портфолио. Таких чудесных фотографий с Бараком Обамой в Овальном кабинете у него уже не получится никогда…

Следующий раз Порошенко удалось добраться до Обамы 29 сентября 2015 года в Нью-Йорке «на полях» сессии генассамблеи ООН. Эта встреча стала новой протокольной находкой: была даже не рабочей, а «внеплановой». Хотя в пресс-службе украинского президента ее назвали продолжительной, все сделанные фотографии (2−3 ракурса) показывают, что Барак Обама отдает команды Порошенко, будучи остановленным визави на ходу. Со слов пресс-секретаря президента Украины, в тот раз «волшебные слова» были такими:

«Соединенные Штаты будут продолжать поддерживать Украину, которая внедряет реформы и продолжает искать дипломатическое решение конфликта».

В силу случайности разговора удачную провокацию для его поддержания украинской стороне вовремя подготовить не удалось.

Следующая встреча во «внеплановом» формате состоялась в Вашингтоне через полгода, 31 марта. Туда Порошенко приехал на международный саммит по ядерной безопасности. Уже на его «полях» он встретился с вице-президентом Джо Байденом. Здесь «провоподготовка» была обеспечена по полной схеме: микрорайон «Восточный» в городе Мариуполе, находящемся под контролем вооруженных сил Украины, был обстрелян из САУ, которые стояли на вооружении ВСУ. Обстрел велся с уровня линии соприкосновения и эмитировал «работу» ополченцев. Под эту сурдинку Петру Порошенко удалось «выжилить» у Обамы $335 млн в рамках «нелетальной помощи на безопасность» на встрече, которую как раз и организовал Байден. Интересно, что его к этому подвигло эмоциональное выступление Петра Алексеевича на форуме «Борьба Украины за свободу продолжается». Там он умудрился оскорбить Обаму, утверждая, что его администрация «погрязла в коррупции» и это вина лично американского президента; что Белый Дом развязал войну в Украине и теперь умывает руки; что именно Барак Хусейнович виноват в плачевном положении Украины… Ну как после таких слов не встретиться «внепланово» и денег не дать? Невозможно. Даже несколько фотографий получилось, только американский президент ярким высказыванием не порадовал. Все больше молчал, удивлялся и качал головой…

Встречу «на полях» саммита НАТО 8 июля 2016 года в Варшаве украинские СМИ окрестили G5+, подразумевая, что США, Великобритания, Италия, Франция, Германия + Украина на следующий день рассмотрят нереализацию Минских соглашений. Однако еще до этого мероприятия пресс-служба Порошенко доложила, что он успел встретиться с Обамой. Правда, представленные фотоматериалы свидетельствовали, что президент Украины снова, как в ООН, отловил президента США в холле зала заседаний. А заодно и фрау Меркель. По этому поводу на своей странице в Facebook пресс-секретарь президента Украины Святослав Цеголко написал: «Саммит НАТО в Варшаве — хорошая возможность встретиться с союзниками и партнерами Украины». Лучше не скажешь, но в НАТО все равно не пустили. На фотографиях Обама устало улыбается в ответ на поток сознания Порошенко.

Наступил 2017 год. 20 июня можно заносить на скрижали Украинской истории. Заявленный местными СМИ как государственный визит в США трансформировался в формат «drop-in», что означает «заглянуть на огонек», но ведь сделать это можно только «планово»! Однако вписаться в график нового президента США Дональда Трампа с отметкой на сайте оказалась достаточно сложно. Этот момент сказался на уровне подготовки традиционной провокации: вместо того, чтобы совершить «под флагом» народной милиции республик Донбасса серьезный террористический акт в отношении гражданских лиц или украинских населенных пунктов, пришлось довольствоваться малым. В день и, практически во время встречи, около 12:00 был блокирован и обстрелян патруль наблюдательной миссии ОБСЕ, причем нападавшие прикидывались сотрудниками народной милиции. Правда, до уничтожения патруля дело не дошло, ведь «кровавая акция» могла повлиять на Трампа только в ходе достаточно длительной беседы, которая встречей в кабинете Пенса не предполагалась по определению. Как, впрочем, и протокольная съемка с украинским флагом на «заднике». Зато, как потом отмечалось в украинских СМИ, за 6 минут встречи с Дональдом Трампом Порошенко получил «глубокое удовлетворение». Его основой стали традиционные добрые слова Трампа: «Для меня большая честь быть с президентом Украины Порошенко» (It's a great honor to be with President Poroshenko of the Ukraine). Так президент США чуть-чуть протроллил Петра Алексеевича. Ведь использование определенного артикля перед названием страны в данном контексте либо относит ее к федеративным образованиям, либо ставит на одну доску с двумя другими странами, имеющими «The» в своем официальном названии: Багамскими Островами и Гамбией.

В целом, с обеих «высоких» сторон, традиции были снова соблюдены. Хотя при подготовке к следующей встрече президенту Украины придется долго придумывать, зачем его «The страна» нужна новой Америке злопамятного Дональда Трампа, который во всех отношениях ищет исключительно финансовый интерес. К тому же последнему отлично известно, что «Укртелеком», всю альтернативную энергетику и сельское хозяйство Украины активно «осваивает» Китай, который он считает «главным противником». Интерес президента Америки к Украине обратно пропорционален степени китайского проникновения, которое Порошенко уже не остановить… Хотя подходящий для него рецепт есть, он из бородатого анекдота: «Зачем думать — встречаться надо!». Продолжать традиции Украины нового типа.

Дмитрий Ефимов

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219597


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220317

Украина подала апелляцию на вердикт Высокого суда (ВС) Лондона, который ранее постановил, что иск Москвы относительно возврата ей Киевом 3 миллиардов долларов займа должен быть рассмотрен в упрощенном порядке. Слушания по апелляции назначены на вторую половину января 2018 года, сообщается на сайте украинского Минфина в пятницу, 23 июня.

Россия подала иск в Высокий суд Лондона в феврале 2016 года, потребовав выплаты Украиной 3 миллиардов долларов и еще 75 миллионов долларов в качестве процентов. Дело о кредите рассматривалось в Лондоне, так как речь идет о займе в виде облигаций, размещенных на Ирландской фондовой бирже и выкупленных Россией в декабре 2013 года.

Срок погашения по бондам наступил 20 декабря 2015 года. Киев сначала настаивал на реструктуризации долга, а затем ввел мораторий на его выплату. Президент Украины Петр Порошенко и глава МИД Павел Климкин называли этот кредит взяткой, которую режим Януковича получил за отказ подписывать соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.

Об упрощенном порядке рассмотрения этого дела просила Россия, в марте 2017 года Высокий суд Лондона удовлетворил это ходатайство.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220317


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218694

Пророссийское подполье: Украину шатают сразу на нескольких уровнях

В Украине продолжают борьбу с очагами «русского мира»

Артур Гор, Апостроф, Украина

В Украине полным ходом идет зачистка вдохновителей и сочувствующих «русскому миру». По крайней мере, об этом рапортуют силовики. Последнее громкое задержание произошло в Мелитополе, где правоохранители взяли под стражу 25 человек, которых заподозрили в дестабилизации обстановки в городе. Достаточно ли эффективно власть борется с пророссийским подпольем, и чем может быть полезен Украине мировой опыт противодействия государственным изменникам, разбирался «Апостроф».

Многоуровневое подполье

По словам главы МВД Арсена Авакова, мелитопольская преступная группировка впервые проявила себя еще в марте, когда в городе начались массовые поджоги аптек, торговых палаток и даже здания горсовета. Серия преступлений должна была посеять в городе панику и внушить горожанам, что власть не контролирует ситуацию в регионе. Одновременно с валом преступности происходило «вбрасывание в общество запроса на «русский мир», который принесет «стабильность», отметил министр.

Однако дестабилизация Украины сугубо криминальными методами — наиболее очевидный и прямой инструмент, который используется Кремлем на начальном уровне антиукраинской деятельности. По мнению координатора «Информационного сопротивления» Юрия Карина, гораздо более эффективным может оказаться общественно-информационный арсенал средств, применяемый Москвой против Украины.

«Россия сместила акценты, и вместо военного компонента она делает ставку на гибридный компонент, то есть расшатывание ситуации внутри страны, — поясняет „Апострофу" Карин. — Сценариев масса, например, спецоперация Кремля по созданию картинки о притеснении малых народов в Украине. Но многое зависит еще от движущей силы, на которую будет делаться ставка. Ведь есть большая разница между задержаниями криминалитета в Мелитополе и, например, всеукраинским крестным ходом одной из церковных структур, завязанной на страну-агрессора. Большую роль здесь играет информационная накрутка и накачка общества».

Одной из таких движущих сил, которой не суждено было широко развернуться на территории Украины, могла стать так называемая «Бессарабская народная республика». Ее создание активно планировалось в Одессе, но в апреле 2015 года СБУ провела ряд задержаний пророссийских активистов в регионе, похоронив мечты о формировании сепаратистского анклава.

Криминальный и общественно-информационный уровень пророссийского подполья украинские спецслужбы еще способны держать под контролем, но по словам экс-главы Службы внешней разведки Украины, генерала армии Николая Маломужа, эта победоносная война у отечественных спецслужб получается хорошо только в силу того, что сам противник плохо маскируется. «На те силы, которые себя не скрывают и высказывают свою позицию относительно формирования поддержки РФ, спецслужбы реагируют более-менее оперативно. Но таких сил очень мало, а вот в глубинных разработках, которые должны вестись по отдельным организаторам, мы пока имеем очень мало результатов», — говорит «Апострофу» Маломуж.

Генерал отметил, что к глубинным рискам можно отнести бизнес-интересы, завязанные на России. «Например, финансирование определенных проектов в той же Верховной Раде, ведь напрямую идет контрабанда между Россией и Украиной. Мы имеем негласную информацию о том, что даже наши комплектующие к российскому вооружению поступают из Украины контрабандой через третьи страны. Когда задействованы чьи-то миллионы, человек будет ориентироваться на Россию не только в бизнесе, но и содействовать политически. Спецслужбы об этом, как правило, знают, но эти вещи крышуются на очень высоком уровне в руководстве страны: окружении президента и правительстве», — резюмировал Николай Маломуж.

«Количество влиятельных персоналий в Украине, которые являются потенциальными предателями, а потом становятся открытыми врагами, — зашкаливает. Если бы сегодня наступил день Х, все были бы шокированы точно так же, как шокированы были ситуацией в Крыму, — добавляет „Апострофу" экс-заместитель главы СБУ Александр Скипальский. — Мы вроде бы запретили Коммунистическую партию, но я уверен, что российский коммунистический центр имеет в Украине конспиративные структуры и персоналии. Лидеры и руководители замаскированных антиукраинских организаций чувствуют себя вольготно, и со стороны государства и правоохранительной системы никаких ограничений для них нет, а их коррупционные связи дают им возможность общаться с врагом и сверять свои действия».

Как бороться

Многоуровневый характер пророссийского подполья диктует Украине комплексные методы борьбы с ним. Так, сдерживать гибридную агрессию на криминальном уровне, по мнению экс-руководителя Национального центрального бюро Интерпола в Украине Кирилла Куликова, обязаны в МВД.

«Задерживать преступные элементы — это непосредственная работа полиции. Правда, у нас выходит так, что почти все преступления — дело рук пророссийского подполья», — говорит «Апострофу» Куликов.

На общественно-информационном уровне к работе должны подключиться украинские спецслужбы. «В Израиле, например, используются комбинированные средства борьбы, — поясняет „Апострофу" бывший израильский солдат, военный инструктор Цви Ариэли. — Во-первых, работает контрразведка „Шабак". Это очень много прослушки, очень много платных арабских агентов. И мониторятся все, кто имеет какое-то отношение к террористам. Кроме того, используется огромное количество технических средств, те же беспилотники».

О необходимости усиленного контроля и мониторинга со стороны спецслужб говорит и Александр Скипальский.

«Все враги, которые имеют хотя бы малейшие приметы антиукраинской деятельности — это объекты конспиративного контроля со стороны нашей правоохранительной системы, и, в первую очередь, СБУ. Но вместо этого идет демагогия относительно демократии. Никто не говорит о нарушении прав, но есть функция спецслужб — выявлять врагов по поведению, по приметам, по заявлениям, по связям, и они должны быть постоянными клиентами спецслужб. А у нас идет подмена понятий», — резюмировал экс-заместитель главы СБУ.

А вот бороться с пророссийским подпольем на политическом уровне должны сами граждане Украины.

«Самая большая проблема в Украине не в том, что есть некие сторонники „русского мира". В любом государстве есть пятая колонна так называемая. Проблема в другом, — поясняет Цви Ариэли. — „Моссад" — одна из самых малочисленных спецслужб в мире. Там работает около тысячи человек. Но почему она такая эффективная? Дело в том, что очень много евреев по всему миру, граждан других государств готовы на безвозмездной основе помогать еврейскому государству. Они могут быть как патриотами своей страны, так и патриотами Израиля, даже если не были там ни разу. В Украине ситуация обратная: люди живут в этой стране и абсолютно не чувствуют себя украинцами. Если завтра на фоне недовольства президентом и нынешней властью придет новая партия и пообещает доллар по 8 грн и увеличить пенсии в два раза, но будет спонсироваться российской стороной или иметь какие-то договоренности с РФ, то люди за нее проголосуют».

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218694


Украина > Транспорт > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219583

Так дороги починили, что дома развалились! — обзор инфраструктуры Украины

Главные новости инфраструктуры Украины за период с 12 по 22 июня 2017 года

Дороги

Белорусские дорожные строители всё-таки будут ремонтировать украинские дороги. Белорусский «Дорожно-строительный трест №2» одержал победу в тендере на текущий средний ремонт трассы Н-18 Золотоноша — Черкассы — Смела — Умань. Ремонт нескольких участков дороги обойдётся бюджету в 113 млн грн. В этом году украинское правительство впервые обратилось к белорусским компаниям с предложением участвовать в тендерах.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман в очередной раз пообещал привести дороги в порядок буквально в ближайшие годы.

«Мы не будем останавливаться, и уже фактически через 5−7 лет украинские дороги будут абсолютно в нормальном качественном состоянии… Сейчас мы по каждой области разрабатываем план реконструкции и строительства дорог. «Укравтодор» занят планом на 2018—2022 годы по ремонту и реконструкции. С 1 января запускаем новый дорожный фонд [тот самый, что правительство уже запускало 1 января этого года, но перенесло — Ред], и будем аккумулировать ресурсы и наращивать объемы работ с требованиями к соответствующему качеству», — пообещал глава правительства во время рабочей поездки в Одесскую область и инспекции капремонта трассы М-05 Киев — Одесса. Правда, Гройсман не уточнил, что речь теперь идёт не обо всех украинских дорогах, а лишь о тех, что остались на попечении центральной власти (т. е. 50 из 170 тыс. км).

Министр финансов Александр Данилюк, в свою очередь, добавил, что на период 2018—2020 гг. в Кабмине закладывают 150 млрд грн. на дорожное строительство и ремонт. 70 из них — в 2020-м, уточняет министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян в эфире телеканала ZiK. В эфире другого телеканала («канал 24») министр упомянул, что практику строительства дорог с бетонным покрытием решено в будущем распространить на все автомагистрали государственного значения и, в первую очередь, те из них, которые проходят в южных областях Украины: асфальт не выдерживает сочетания высоких весовых нагрузок и высоких летних температур.

Ещё один крупный ремонтный проект, о котором рассказал глава правительства — ремонт автодороги Львов-Николаев. На неё решили выделить 2,5 млрд грн. При этом указанные средства не запланированы в бюджете и для их выделения правительству необходимо решение парламента — его Гройсман и Омелян планируют успеть получить до ухода Верховной рады на каникулы в середине июля.

Одесситы прибегли к испытанному средству украинцев — перекрыли дорогу. Причиной этого стал напряжённый грузовой трафик в Одесский МТП. «Жилые и хозяйственные постройки одесситов рушатся из-за бесконечного потока фур… По словам местных, проблемы с колоннами большегрузов начались после того, как на Хуторской положили нормальный асфальт. Жители опасаются, что с таким трафиком дорога здесь скоро развалится. И их дома тоже», — говорится в сюжете местного «7 канала». Такой вот вечный выбор: либо плохие дороги и целые дома, либо наоборот.

В «Укравтодоре» начали задумываться не только о качестве дорог, но и о регулировании скоростного режима на них. Среди рассматриваемых мер — принудительное снижение скорости до 60 км/ч на въезде в город с помощью установки ограничителей скорости (повороты, частичное перекрытие дороги и тому подобные меры). В самих же городах глава «Укравтодора» Славомир Новак предлагает и вовсе снизить максимально допустимую скорость движения до 50 км/ч. При этом он ссылается на европейский опыт.

Железная дорога

На этой неделе глава «Укрзализници» Войцех Балчун на заседании правительства собирается отчитаться о результатах работы компании за минувший год. Это станет не только дежурным докладом (прошло даже больше года, пора бы осветить его итоги), но и ответом главы УЗ на очередную порцию критики министра инфраструктуры. И не только критики. 13 июня ГПУ в очередной раз произвела обыск в здании компании. Заместитель начальника отдела процессуального руководства ГПУ Александр Цилюрик в эфире телеканала NewsOne уточнил, что Генпрокуратура расследует хищение средств УЗ на несколько сотен миллионов гривен (якобы имели место злоупотребления при закупках).

А уже спустя неделю в пресс-центре СБУ заявили, что также проводят досудебное расследование по факту действий сотрудников УЗ: «Действуя в интересах российских горно-обогатительных холдингов и экспедиторских компаний, они безосновательно пересмотрели тарифные условия, значительно занизив их. Тем самым государству нанесен ущерб на сумму более 10 млн долларов». Возможно, это просто совпадение, однако в сентябре прошлого года глава стивидорной компании «ТИС» Андрей Ставницер писал в своём Facebook о том, что пытался привлечь в порт Южный 5 млн т железной руды компании «Металлоинвест», для чего ему требовалось содействие УЗ (снижение тарифов на перевозку).

Владимир Омелян всё-таки договорился с немецким правительством о передаче Украине б/у электропоездов. «Они все равно на порядок лучше подвижного состава, который уже должен быть списан в Украине», — отметил министр общаясь с прессой перед заседанием Кабмина. Напомним, о такой возможности министр заявил в один из своих недавних визитов в Одессу, предложив руководству областей устроить своеобразный тендер: предоставить в Мининфраструктуры план их эффективного использования (победитель конкурса и получит поезда).

Оказалось также, что передача будет не бесплатной — ФРГ организует предоставление Украине кредита, на средства которого и будут закуплены поезда.

Ещё в апреле Балчун отпускал шпильки в адрес планов Мининфраструктуры по поводу налаживания железнодорожного сообщения с Ираном. А теперь в УЗ заговорили о целом транспортном коридоре Юг-Запад (из Ирана в Польшу через Азербайджан, Грузию и Украину): «Очень актуальный путь для Украины и наших партнёров. Годовой товарооборот с Индией, Пакистаном и странами Персидского залива составляет сейчас примерно 72 миллиона тонн, в том числе из европейских стран — более 25 млн тонн… Основное преимущество коридора, над которым мы сейчас работаем в Баку, по сравнению с другими маршрутами, — это короткий транзитный путь и, как следствие, в 2−3 раза меньше времени, затраченного на перевозку. Около 12−15 дней против 30−40 дней морского пути», — анализирует польский менеджер. Также он отмечает, что этот коридор на 1000 км короче коридора, идущего через Россию (Север-Юг). Впрочем, у коридора, предлагаемого Украиной, тоже есть свои недостатки: больше таможен и Чёрное море.

Давненько такого не было — на УЗ забастовка. На такой шаг 20 июня пошли машинисты локомотивного депо «Кременчуг» Южной железной дороги. Причиной послужило техническое состояние подвижного состава. По словам машинистов, ездить на этом давно уже нельзя, если, конечно, соблюдать все правила и нормы. Потому и был выбран «итальянский формат» забастовки: машинисты во время утренней пересменки отказались принимать локомотивы и возить на них пассажиров и грузы.

Аэропорты

В Киеве начали строительство дороги, которая свяжет город с аэропортом. Правда, это строительство не имеет никакого отношения к проекту «Аэроэкспресс», да и вообще не связано с а/п «Борисполь»: речь о прямой автомагистрали к другому столичному аэропорту — «Киев». Благодаря ей из центра города можно будет попасть в аэропорт, минуя пробки на западном направлении. Строители обещают сдать проект в конце будущего года, стоимость строительства — около 740 млн грн.

Что же касается главного аэропорта Украины «Борисполь», то по мнению его директора Павла Рябикина, под текущий потенциальный пассажиропоток аэропорта (50−60 тыс. пассажиров в день) лучше всего подойдёт линия трамвая или tram-train. Об этом он рассказал в интервью изданию «Деловая столица». И строительство становится всё более актуальным, поскольку в ближайшие 3 года руководство готовится нарастить пассажиропоток с 8,6 млн человек (2016) до 15 млн человек в год. А значит, для проектировки и строительства остаётся не так уж много времени, около 2 лет, поскольку по оценке Рябикина аэропорт без рельсового сообщения с городом начнёт создавать проблемы для дорожного трафика, уже начиная с 12 млн пассажиров.

Министерство, как и обещало, этому содействует. Приказом от 20 июня в «Борисполе» снижены аэропортовые сборы с 17 до 13 долл. с пассажира.

11 июня во время церемонии, посвящённой началу действия безвизового режима при посещении ЕС в отношении граждан Украины президент Украины Пётр Порошенко прошёл в символический портал на КПП «Ужгород». С той стороны его обнял и расцеловал президент Словакии Андрей Киска. Аплодисменты, вспышки фотокамер, шампанское.

Всё это мало изменило будни аэропорта «Ужгород». Он по прежнему не принимает регулярные рейсы. Дело в том, что самолёты при взлёте с украинского аэропорта вынуждены выполнять манёвры в воздушном пространстве Словакии — той самой Словакии, чей президент встречал Порошенко на границе. Для этого аэропорт должен иметь специальный сертификат, однако срок его действия истёк ещё в прошлом году. Новый же ЕС до сих пор не выдала. «Мы ищем пути, как получить сертификат провайдера не на целое предприятие Украэрорух, потому что это очень долго и дорого, а на юридическое лицо-провайдера, которое было создано на базе аэропорта «Ужгород». Шансы высоки, поскольку EASA готова к диалогу, и министерством предложено несколько вариантов, как решить проблему», — рассказал журналистам Владимир Омелян.

Пока министр ищет, а ЕС тянет, в Закарпатской ОГА предложили свой оригинальный выход: «Обратились с предложением к нашим венгерским коллегам, о том, чтобы мы смогли сдать им в аренду аэропорт. Мы готовы предоставить им аэропорт фактически бесплатно, то есть, в счет аренды будем учитывать все улучшения, которые они дадут — для того, чтобы этот аэропорт функционировал», — рассказал председатель Закарпатского облсовета Михаил Ривис корреспонденту Mukachevo Today.

Случай на Украине не единичный. 27 июня истекает срок действия сертификата аэродрома у а/п «Черкассы» и есть все шансы его не продлить, из-за чего аэропорт попросту закроется на неопределённое время. Дело в том, что недавно Черкасский областной совет сменил директора аэропорта. Однако Госавиаслужба это назначение не утвердила. Таким образом, директор есть, но без права подписи, т. е. заниматься сертификацией некому. Да и нет желания, похоже, поскольку на днях этого нового директора задержали сотрудники Черкасской областной прокуратуры во время получения взятки в размере 50 тыс. грн. (около 111 тыс. руб).

Турецкая компания Pegasus Airlines продолжает экспансию на Украину. После майского увеличения частоты полётов по маршруту Киев — Анкара в компании хотят летать ещё и в Одессу, причём сразу 4 раза в неделю. Выбор Одессы легко объясним: город популярен в качестве места отдыха не только у украинцев, но и у граждан Турции.

Другую турецкую авиакомпанию — Turkish Airlines — собирается привлечь аэропорт соседнего Николаева. Впрочем, руководство не привередливо и готово согласиться даже на Ryanair: «Мы связывались с турецкими авиалиниями, предлагали им участвовать. Директор связывался с Ryanair. На 3−4 августа хотим пригласить сюда «Ассоциации аэропортов Украины», чтобы заседание провести в городе Николаеве. Хотим, чтобы сюда съехались представители 15−18 аэропортов Украины, чтобы они посмотрели, как проходят восстановительные работы по Николаеву. С такого низа аэропорт давно уже никто не поднимал», — заявил на пресс-конференции заместитель директора аэропорта Сергей Филатов.

Вторую жизнь аэропортам юга Украины дали, как ни странно, события 2014 года. Главным украинским курортом вместо Крыма стала Одесса и все остальные тоже как бы поднялись на ступеньку. Добираться в Крым теперь либо долго, либо незаконно с точки зрения законодательства Украины, и внутренние турпотоки, а также «пляжники» из Беларуси переключаются на Николаевскую и Херсонскую области. Имеющих схожий недостаток: в них проблемно добраться самолётом. Отсюда это спешное строительство.

Авиакомпании продолжают открывать рейсы, рассчитанные на безвизовый режим с ЕС. Wizz Air добавила к своим рейсам из Украины направление Львов — Берлин. До этого авиакомпания осуществляла рейсы только в а/п «Борисполь». Обоснованность решения компании подтверждается динамикой пассажиропотока в аэропорту. Количество пассажиров в мае достигло 86,5 тыс., что на 26,7 тыс. больше, чем в мае прошлого года.

Порты

И.о. директора Херсонского МТП Андрей Соколов в своём Facebook сообщил о том, что в порту реализовали прямой вариант погрузки со склада вне порта («сухой порт»).

Решение о строительстве объездной дороги в порт в Мариуполе приняли, теперь думают, как быть до окончания её постройки, ведь грузовики с зерном продолжают разрушать улицы города и замедлять городской трафик. Секретарь Мариупольского горсовета Степан Махсма в беседе с местными журналистами заявил, что рассматривается несколько вариантов, в частности — исключительно ночной въезд зерновозов в город. Однако в таком случае порту придётся переходить в режим круглосуточной работы на время строительства. Затягивать с ним также не следует: в 2016 году через Мариупольский МТП было перевалено 423 тыс. тонн зерна, что в 6 раз превышает показатель 2013 года и вряд ли он снизится до прежних значений.

С другой стороны грузооборот Мариупольского МТП в самое ближайшее время может быть ограничен. Дело в том, что из-за строительства Керченского моста высота кораблей, которые смогут пройти через Керченский пролив, будет ограничена 33 метрами. И ограничение по высоте вводится уже с августа текущего года.

В Одесском порту — операторе почти 75% контейнерного оборота Украины — заморожено строительство нового контейнерного терминала (начато ещё в начале 2010-х). Администрация портов Украины, которая отвечала за строительство, не занималась объектом в течение последних двух лет (по крайней мере так утверждает директор компании «Контейнерный терминал Одесса» Анастас Коккин в комментарии изданию «Новое время»). В итоге из-за этого, а также из-за ошибок, допущенных ещё на этапе проектировки, волнолом будущего терминала некоторое время назад обрушился в море. Однако в АМПУ не сильно опечалены этим фактом и утверждают, что работы будут возобновлены уже в августе-сентябре.

Гендиректор Мариупольского металлургического комбината им. Ильича Юрий Зинченко в своём Facebook описал, как мариупольским металлургическим активам Рината Ахметова удаётся обходить железнодорожную блокаду Донбасса. «Чтобы не снижать производство и не терять традиционные рынки сбыта, мы ищем все возможные пути для доставки сырья в Мариуполь, и одно из таких направлений — это доставка железной руды каботажем из порта «Южный» в Мариупольский МТП, что, к слову, приводит к значительному подорожанию сырья и готовой продукции». Удорожание доставки и готовой продукции — не единственная беда такой логистической схемы. Из-за того, что под украинским флагом ходит не так уж много судов, для каботажных перевозок приходится привлекать суда под иностранными флагами, что создаёт дополнительную проблему: таким судам необходимо спецразрешение Мининфраструктуры для осуществления каботажных перевозок. Поэтому Юрий Зинченко тут же обратился к министру с просьбой ускорить выдачу таких разрешений.

Частный стивидор «ТИС», похоже, становится фигурантом громкого расследования с возможностью самых неприятных итогов. Нацполиция Украины начала расследование дела по фальсификации Фондом госимущества документов, в соответствии с которыми в частную собственность компании «Трансинвестсервис» (сегодня известна как «ТИС») перешли склады, причалы, ж/д инфраструктура. С момента сделки прошло уже почти 24 года, однако это не стало препятствием расследованию, что может свидетельствовать о его заказном характере. «ТИС» — не просто стивидор, а фактически частный порт, входящий в тройку крупнейших на Украине. Кроме того, теперь это ещё и стратегический для энергетики объект: именно терминалы «ТИС» принимают сегодня уголь из ЮАР.

Как правило, в подобных случаях дело прекращается после передачи контроля над объектом за символическую сумму или после перехода в статус миноритарного акционера.

Украина > Транспорт > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219583


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218693

Киев мечтает привести армию НАТО в Донбасс

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Если количество бомбардировок и уменьшилось почти вдвое за последние 48 часов из-за визита Порошенко в Вашингтон, не стоит видеть в этом долгосрочную тенденцию, это лишь затишье перед бурей. Кроме того разведка ДНР зафиксировала перемещение тяжелой артиллерии украинской армии вблизи Донецка. Это заставляет опасаться резкого обострения ситуации, как только завершатся визит Порошенко в США и встреча в Минске.

Последние заявления украинских чиновников не оставляют никаких сомнений относительно их намерений: они хотят привести НАТО и вооруженные силы США в Украину, особенно в Донбасс. Так, председатель Рады Андрей Парубий заявил о необходимости для Украины заключить двустороннее соглашение о безопасности, которое должно включать в себя «организацию специальных операций, совместное создание научно-технических проектов и даже развертывание на территории Украины военных контингентов Соединенных Штатов». Он также просит предоставить Украине летальное оружие, (что уже имеет место в действительности, но неофициально). Сложно высказаться яснее.

И в то время как после встречи с Дональдом Трампом Порошенко заявил о желании президента США расширять военно-техническое сотрудничество с Украиной, Белый дом, со своей стороны, выступил с более лаконичным заявлением, в котором говорится, что американский президент обсудил со своим украинским коллегой «приверженность мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и актуальные вопросы, касающиеся проведения реформ и усиления борьбы с коррупцией, стоящие перед Порошенко».

Встреча вице-президента США с Порошенко была более содержательной, но заявления, прозвучавшие на ней, сводились приблизительно к одному и тому же: приверженность мирному урегулированию конфликта и выполнение минских договоренностей, а также важность проведения реформ в частности в борьбе с коррупцией.

Речь не шла ни о каком военно-техническом сотрудничестве, о котором говорил Порошенко в своих заявлениях. Можно подумать, что участники присутствовали на разных встречах, или Порошенко выдает желаемое за действительное в надежде, что его заявления помогут мечтам стать реальностью.

И ведь нельзя сказать, что не были использованы все возможные и невозможные провокации, чтобы военные США вошли в Донбасс. Например, смерть американского наблюдателя миссии ОБСЕ в апреле этого года в ЛНР, когда машина миссии подорвалась на мине вероятней всего установленной украинскими диверсантами. Так, ООН, которая отвечает за расследование, ведет себя довольно «странно», уже два месяца затягивая дело, в то время как против Киева существуют неопровержимые доказательства.

Два бывших наблюдателя ОБСЕ, которые работали в миссии, когда был убит их американский коллега, подтвердили, что эксперты ООН, изучив взрывное устройство, а также фото и видео материалы пришли к выводу, что устройство было приведено в действие дистанционно и установлено на украинской стороне.

После того, как данные были переданы заместителю секретаря ООН Джеффри Фельтману (Jeffrey Feltman), доступ к файлу был ограничен для небольшого количества сотрудников, которым было приказано не разглашать его содержание ни прессе, ни другим государственным органам. То же самое произошло и с досье о крушении MH17: расследование было засекречено и будет похоронено.

После провала первой попытки украинские секретные службы вчера попытались устроить новую провокацию в Ясиноватой, отправив туда людей переодетых в военную форму, чтобы запугать наблюдателей ОБСЕ. Военные ДНР провели операцию по перехвату, в ходе которой указанные лица были задержаны. Они передвигались на машине с украинскими номерами и, как выяснилось, не были ни военными, ни членами ни одной из структур по поддержанию порядка ДНР. В данный момент их допрашивают, чтобы выяснить от кого они получили приказ.

В том же ключе, что и заявления о несуществующих переговорах, Украина попросила США подвергнуть санкциям страны, которые участвуют в проекте «Северный поток-2», на основании того, что этот проект угрожает европейскому единству (только и всего…). Надо сказать, что Украине есть о чем волноваться. Этот проект лишит ее значительных финансовых вливаний и рычагов воздействия на Россию и Европу из-за транзита российского газа на ее территорию.

Охваченная русофобской лихорадкой, Украина больше не хочет покупать газ напрямую у России, но при этом покупает его же, но дороже у Европы и требует, чтобы этот газ (поступающий от страны агрессора) шел транзитом только через ее территорию. Если вы хотите найти логику и последовательность в этой несуразице — удачи!

И эта всеобщая непоследовательность существует не только в Киеве, но и присутствует у многих сторонников Украины после Майдана, как, например, у лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич, которая в интервью Regnum приводит нам отрывок из антологии по непоследовательности, которая царит среди признанных русофобов.

Самый восхитительный пример в этом интервью касается двойных стандартов в отношении убийств журналистов. С одной стороны она требует, чтобы десятки тысяч россиян вышли на улицы в память о смерти Анны Политковской. С другой стороны, она оправдывает убийство Олега Бузины на Украине на основании того, что его высказывания «вызывали ожесточенную реакцию».

Я призываю всех прочесть это интервью. Оно очень поучительно по многим причинам. Кроме того, в какой-то момент, почувствовав, что она противоречит сама себе, Алексиевич в итоге запретит публиковать это интервью. К сожалению для нее и к счастью для нас, у Regnum было предварительное согласие Алексиевич на публикацию этого интервью. Агентство опубликовало интервью и у него есть запись для желающих его проверить. Если после того как вы прочли это интервью у вас появилось ощущение, что вы побывали в четвертом измерении — это хорошо. Это значит, что вы нормальный человек и находитесь в здравом уме.

И в то время как нобелевские лауреаты несут невежественную чушь, чтобы оправдать эту войну, в Донбассе продолжают гибнуть под бомбами мирные жители. Так, сегодня утром в больнице скончалась серьезно раненая в понедельник в Ясиноватой пожилая женщина, став очередной жертвой конфликта. И это в то время как ООН обеспокоена резким увеличением числа жертв среди мирного населения с начала года. В период с 1 января по 18 июня 2017 года было убито 67 человек и ранено 308.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218693


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218656

Война, которую никто не замечает

Адриан Боненбергер (ADRIAN BONENBERGER)? The New York Times, США

На востоке Украины продолжают идти вялотекущие, но жестокие бои, а мир их практически не видит. Для жителей домов, расположенных между позициями каждой из сторон в таких городах, как Марьинка и Авдеевка, этот конфликт стал очень заметной и неизбежной частью повседневной жизни.

Перестрелки начинаются каждое утро между 8 и 9 часами с регулярностью будильника. Щелкают снайперские ружья, винтовки, лают тяжелые пулеметы, а грохот от автоматических гранатометов раздается в смертоносных полях Донбасса. По ночам бои тяжелой артиллерии и танков заставляют жителей не выходить из домов, которые подчас представляют собой не слишком надежное убежище: 13 мая четыре мирных жителя Украины были убиты артиллерийским снарядом на территории Авдеевки, находящейся под контролем украинского правительства. Он был запущен с территории, контролируемой сепаратистами.

Дороги и поля усеяны противопехотными минами. Они нужны, чтобы сеять смерть, приводить к постоянным потерям, нагнетать ужас. В конце апреля один американец, работавший медиком в команде гражданских наблюдателей, погиб, а двое других членов команды получили ранения, когда мина уничтожила их автомобиль.

Непрерывные бои особенно тяжело переносят около 800 тысяч мирных жителей, которые до сих пор остаются в своих домах, расположенных у линии фронта или непосредственно на ней. Среди них — около 100 тысяч тех, кто живет в так называемой серой зоне между украинскими позициями и пророссийскими сепаратистами.

«Мы смертельно боимся затишья, — говорит женщина-украинка из Марьинки, живущая на линии фронта. — Это значит, что они готовят силы к какому-то серьезному удару». Окна дома, где живет эта женщина, забиты тяжелыми металлическими листами, чтобы защититься от пуль и шрапнели. В Марьинке живут от пяти до семи тысяч человек. До войны ее население составляло почти 10 тысяч человек.

Когда бывший пророссийский президент Украины Виктор Янукович сбежал в Россию в феврале 2014 года, в разгар ожесточенных антиправительственных протестов, мало кто представлял, что его отъезд может привести к таким последствиям. В течение месяца Россия аннексировала Крым и поддержала украинских сепаратистов, использовавших предоставленное Россией оружие — например, противовоздушные комплексы, с помощью которых, по версии следствия, был сбит рейс Малазийских авиалиний MH17. Украина оказала сопротивление в июне 2014 года, нанеся поражение пророссийским сепаратистам. Отчаянно стремясь ответить на унижение, Россия нанесла ответный удар, развернув свои обычные вооруженные силы и механизированные войска, задержав тем самым украинскую армию в Иловайске и Дебальцеве. С тех пор стороны находились в прямой конфронтации вдоль временной границы, растянувшейся на сотни километров вокруг Луганска и Донецка.

Около 100 тысяч солдат и добровольцев оказались в беспорядочно разбросанных траншеях, бессистемных гарнизонах и импровизированных боевых позициях по обе стороны конфликта, который принято так называть, потому что ни одно правительство еще не объявило войны. Многие украинцы надеялись, что победа Хиллари Клинтон на прошлогодних выборах в США приведет к активному западному вмешательству. Избрание Дональда Трампа на Украине встретили с печалью и пессимизмом: его высказывания во время президентской кампании дали украинцам понять, что он выступает на стороне имперских и территориальных амбиций России. Москва молча собирала на украинской границы вооруженные силы — быть может, чтобы наконец присоединить отбившиеся республики Донбасса. Президент Трамп еще не предложил никаких долгосрочных решений, связанных с этим конфликтом, помимо отправки на Украину скромной финансовой помощи. Его действия похожи на шаги бывшего президента Барака Обамы.

Это молчаливое одобрение существующего положения вещей позволило конфликту набрать силу и обороты. Ранее в этом году пророссийские сепаратисты допустили серию нарушений режима прекращения огня, которая стала самой масштабной с начала 2015 года. К середине марта правительство Украины поддержало спорную и дорогостоящую блокаду границы Донбасса.

Зима 2016-2017 года была трудной, положение усугублялось непрекращающимся конфликтом. Женщина в возрасте почти 80 лет, родившаяся в России и просившая, как и многие другие люди, с которыми я здесь разговаривал, не публиковать ее имени, так как боится мести, живет в квартире с бетонным полом и влажными стенами. Зимой по ночам, когда температура достигает минус 19 градусов по Цельсию, здесь кажется холоднее из-за резких порывов ветра, не встречающих никаких преград на равнинах. Она говорит, что газового отопления здесь не было с 2014 года. Зимой она использует электрические обогреватели. Они обходятся ей в 100 долларов в месяц при пенсии в 35 долларов.

«Я подрабатываю, чтобы мне хватало на жизнь, — рассказала она мне в интервью. — Я подметаю школьный двор, выращиваю овощи». С тех пор как из-за снаряда в комнате загорелся ковер, она держит у окна кувшин с водой.

Многие из тех, кто остался в зоне боевых действий, — пожилые люди, они слишком слабы, слишком бедны или слишком упрямы, чтобы переезжать. Одна женщина в возрасте около 90 лет живет в разрушенной боями Авдеевке. Стены ее дома изрешечены пулями и шрапнелью, обои в гостиной почернели от копоти, балкон сгорел после попадания в него ракеты в 2014 году. Она дошла до того, что живет на милостыню прохожих.

«Эта война — хуже прошлой, — рассказала она мне в прошлом году, говоря о Второй мировой войне, в которой она участвовала, служа в армии Советского Союза. — После трудностей молодости я никогда не думала, что вновь увижу войну, тем более в старости».

Из-за конфликта из региона уехали 2-3,5 миллиона людей. По данным Верховного комиссара по делам беженцев, по меньшей мере 1,6 миллиона украинцев переселились в результате боев на запад, ближе к Киеву. Россия утверждает, что 2,6 миллиона украинских граждан переехали на восток. В докладе, где представлены данные к 12 марта, агентство по делам беженцев также оценило, что с середины апреля 2014 года до середины марта 2017 года по меньшей мере 9940 человек были убиты и 23455 ранены.

Пограничные города, такие как Авдеевка и Марьинка, продолжают держаться. В других местах вдоль границы дела обстоят еще хуже. Год назад, когда я был в Опытном в августе 2016 года, его население составляло 13 человек. Как говорили жители, это — лишь крупица по сравнению со временем до войны. Там было много покинутых домов. В одном из них пахло, как на скотобойне. В бывших муниципальных зданиях в полах и потолках были пробиты дыры. Жизнерадостная настенная роспись с сюжетами деревенской жизни потрескалась и поблекла. Центрифуги в бывшей сельскохозяйственной лаборатории ржвалеи, птицы гнездились в бывшей библиотеке среди гниющих книг и технических руководств. Немногие мирные жители, которых я встретил во время той поездки, отдыхали на улице, пока одна старуха готовила что-то на открытом огне.

В этой «невойне» на востоке Украины Трампу не удалось даже немного улучшить ситуацию, которая сложилась в результате плачевных усилий Обамы в сфере противодействия российскому вторжению на украинскую территорию.

Пока президент Америки отвлечен расследованием о вмешательстве России в выборы 2016 года, которое проводят под руководством специально назначенного прокурора, президент России Владимир Путин оценивает возможности своей страны на Украине. Продолжающееся насилие в сочетании с последней волной убийств и покушений на Украине не сулит региону ничего хорошего в вопросе стабильности. Если Россия вторгнется на Украину, она может спровоцировать более обширный европейский конфликт, и 800 тысяч украинских мирных жителей, тихо стиснувших зубы в перерывах между артиллерийскими обстрелами, могут превратиться в 8 миллионов.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218656


США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219645

Успеть с Трампом «почти все» за шесть минут

Нельзя сказать, что на Украине единодушно аплодируют Петру Порошенко за результаты его визита в США, но «четверку» по итогам «командировки», наверное, ставят.

Публично Порошенко выразил полное удовлетворение итогами беседы с лидером США.

Если попытаться отнестись к украинскому президенту не как к политику, а просто как к человеку, то становится его жаль. Такого количества проклятий и пожеланий неудачи перед поездкой в Америку, пожалуй, не получал никто из его предшественников. Только самые близкие сторонники перекрестили Порошенко вслед и пожелали ему «вернуться со щитом, а не на щите».

Недоброжелатели нашлись не только на стороне принципиального противника — Российской Федерации, но и в родной Украине. В русских медиа была массово запущена кампания «грязеполивательства» и дешевых насмешек над форматом встречи с Трампом, в украинских противниками политики Порошенко выдвинут на первые страницы тезис о предательской «зраде» государства как самим президентом, так и чиновниками, занимавшимися подготовкой встречи.

Судя по активности «очернительной» акции противников Петра Алексеевича, невольно напрашивается вывод о стратегической важности визита и непременным желанием соперника занизить ее значение. Обычно такая реакция свойственна людям, очень боящимся чего-то. Резонно предположить, что в России испугались непредсказуемых решений президента США на предложения Порошенко.

Основным козырем противников украинского президента — в российских изданиях даже появился такой термин «крутоопущенность Порошенко» — явилась очень короткая продолжительность встречи лидеров стран, заявленная чиновниками Белого Дома — 6 минут. Ну, и еще несколько мелких деталей типа не встретил на крыльце, не остался наедине, не поцеловался и не прижал к груди, как сына родного. Но базирование стратегии критики действий Порошенко на этих деталях разбивается фактическим отхождением Трампа от протокола — реально встреча продолжалась 30 минут, как и большинство переговоров нового американского лидера, тяготеющего к «твиттовой» краткости.

Повышенное внимание к антуражу и протоколу, а не самим результатам визита украинского президента в США и первой официальной встречи с Трампом, объясняется просто — уверенно говорить пока больше не о чем. Необходимо какое-то время, чтобы ростки, посеянных Порошенко инициатив в американскую политическую почву, либо взошли, либо засохли. Эфир телеканалов заполнен домыслами и предположениями политиков и политологов, которым необходимо говорить о чем-нибудь — это их работа. «Вероятно» и «можно предположить» наиболее употребляемые выражения. Собственно говоря, информационная часть о поездке Порошенко в Америку укладывается в сообщение размером в несколько строк.

Слетал. Приняли. Не выгнали. Туманно похвастался успехами. По крайне плотному графику провел официальные встречи с главными «операторами» американской политики, в том числе с лидером страны общался гораздо больше запланированного. Получил косвенные доказательства поддержки Украины США в противостоянии с РФ в качестве подтверждения продолжения санкций против России. Улетел в Брюссель «поливать саженцы» украинских интересов в Европе. В общем — все.

Общих оценок результатов визита не много, две противоположных и одна посередине. Противники Порошенко, естественно, называют поездку категорически провальной, сторонники же, пользуясь приемом оппонентов, гротескно и спекулятивно преувеличивают достижения украинского президента. Например, крайне преждевременными представляются заявления директора департамента международных отношений фонда «Майдан закордонних справ» Александра Хары в эфире «Обозреватель.LIVE». По мнению эксперта, благодаря визиту президента Петра Порошенко в Вашингтон Украина и США наметили ряд важных проектов в сфере энергетики. Также появилась перспектива скорого решения вопроса с летальным оружием, в частности, с переносными противотанковыми ракетными комплексами Javelin. Он отметил, что Киев и Вашингтон углубят сотрудничество в ядерной энергетике. Также он добавил, что заключены договоренности о закупке американского угля.

«Мы на 98% зависим от России на поставку энергетических элементов — тепловыделяющих элементов. Это неприемлемо, учитывая, что РФ сейчас является агрессором и в ближайшем будущем вряд ли изменит свою политику, — пояснил эксперт журналистам в своем интервью. — Возможно, удастся получить оружие как в виде помощи, так и что-то купить. В том числе, всем известные Javelin, которые нам нужны, чтобы отбить атаки РФ на Донбассе. Учитывая, что танков у них больше, чем у Бундесвера. Это все мы увидим в ближайшем будущем».

Вполне вероятно, что Порошенко достиг определенных устных договоренностей с представителями США, ведь о подписании торжественных деклараций и договоров в официальных релизах Белого Дома не упоминается, но о категорическом успехе говорить, пожалуй, некорректно. Единственный бесспорный момент в утверждениях Хары то, что, действительно, — «увидим в ближайшем будущем». Надежда Савченко, к примеру, убеждена в обратном.

«Украина не в состоянии купить необходимое количество летального оружия у США по причине отсутствия средств, а если американцы предоставят нам его в качестве помощи, это будет означать их прямое участие в открытом военном конфликте Украины против РФ, — озвучила свою позицию депутат Верховной рады телеканалу NewsOne. — Политика Трампа более коммерциализирована и сосредоточена на внутренних проблемах США, вряд ли он решится на прямую конфронтацию с Россией».

По мнению Савченко, США и так достаточно серьезно всегда поддерживали Украину политическими решениями — пример тому санкции против РФ, а чтобы рассчитывать на серьезные экономические инвестиции, которые нужны стране больше, чем кредиты, украинским властям необходимо более решительно наводить порядок у себя дома. Что касается вопроса о первенстве встречи Порошенко с Трампом, то депутат считает, что, возможно, было бы разумней проводить переговоры как раз после переговоров американского лидера с Путиным. «Расширяется возможность для маневра и работы над ошибками соперника», — пояснила Савченко.

Лидер Радикальной партии Олег Ляшко также коснулся темы американских инвестиций в украинскую экономику в среду на заседании Верховной рады. По словам политика, США за все время конфликта на Донбассе поучаствовали прямыми вливаниями всего в размере 700 миллионов долларов. «Нужно усиленно работать с американским капиталом и более активно привлекать бизнес США к инвестированию украинской экономики. Ведь по условиям Будапештского меморандума на них лежит также и поддержка экономической независимости Украины. Я надеюсь, Петр Алексеевич поднимет этот вопрос во время своего визита», — сказал депутат с трибуны парламента.

Относительно небольшой продолжительности встречи Порошенко и Трампа высказался украинский политолог Вадим Карасев в интервью «Интерфакс-Украина»: «Главное — не встреча с президентом Трампом, а главное — встречи, контакты с представителями команды Трампа. Потому что в нынешней политике побеждают не отдельные суперзвезды, а командная игра».

По мнению директора Института глобальных стратегий, встреча президента Украины Петра Порошенко с президентом США Дональдом Трампом прошла без особых прорывов и без явных провалов, самое главное — что осталось за рамками Овального кабинета, а именно — результативные переговоры с представителями команды президента США. То, что происходило в ходе интенсивных рабочих встреч президента Украины с министром энергетики США Риком Пэрри, министром обороны США Джеймсом Мэттисом, вице-президентом Майком Пенсом и другими чиновниками США высшего эшелона, имеет больше результативности, чем символическая встреча с Трампом. «Это были такие интенсивные переговоры, которые закладывают фундамент для успешного будущего украино-американских отношений. Вот это, мне кажется, самое главное», — считает Карасев.

«Главный результат визита — Украина сегодня имеет поддержку не только Конгресса и Сената, но и исполнительной власти США, — так оценил результаты посещения Вашингтона сам Порошенко во время брифинга. — Обсудили конкретные планы, которые предусматривают: первое — сохранение, а иногда ужесточение режима санкций в отношении РФ до полного выполнения Минских соглашений». Порошенко отметил, что за 36 часов визита он провел встречи с «ключевыми игроками» в американской политике, а также — с президентом страны Дональдом Трампом. Украинский президент заверил, что лидер США выразил поддержку Украине.

Сообщение Порошенко журналистам о том, что он чувствует «фантастическую поддержку» США во время визита, вызвало сомнение у многих украинских депутатов и было списано на некоторое состояние эйфории у Петра Алексеевича, в частности, об этом говорила Надежда Савченко. Заподозрили Порошенко и в некотором «передергивании» и попытке «пустить пыль» в глаза американцам.

Многие украинские эксперты обратили внимание на странное совпадение по срокам запроса генерального прокурора Луценко в ВР о снятии депутатской неприкосновенности с пятерых парламентариев. Речь идет о привлечении Евгения Дейдея, Олеся Довгого, Андрея Лозового, Борислава Розенблата и Максима Полякова. Андрей Парубий направил полученные от Генеральной прокуратуры представления на привлечение к уголовной ответственности пятерых нардепов в регламентный комитет парламента. Данной акцией, считают эксперты, Порошенко пытается создать видимость активной борьбы с коррупцией перед западными партнерами.

«Вряд ли это закончится реальными „посадками“ — расследование будет длиться, пока о нем не забудут, — анонимно поделился своим мнением с „Росбалтом“ помощник одного из депутатов ВР. — Да и фигуры выбраны не из высшего эшелона — так, мелкие и средние сошки. Их обвиняют в лоббировании коммерческих интересов за деньги. Что ж, вполне возможно, но маловероятно, что даже до суда дойдет».

Если резюмировать предположения и догадки, то получается, что результаты визита Порошенко в США все же можно назвать, скорее, положительными. Откровенных отказов Украина не получила, а какие-то из обещаний, возможно, приобретут ощутимые очертания. Ну, не на «государственном» уровне встреча и не на «высшем» — просто «рабочая», но украинцам сейчас больше важны не высокие статусы, а реальные результаты.

Валентин Корж, Днепр, Украина

США. Украина > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 22 июня 2017 > № 2219645


Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218685

Украина — ЕС: конец виз

Лора Мерсье (Laura Mercier), Le Taurillon, Франция

«Украина возвращается в европейскую семью». Такие слова произнес президент страны Петр Порошенко. Решение об отмене виз для украинских граждан в шенгенской зоне вступило в силу 11 июня.

2008-2017: девять лет беспорядочных переговоров

Переговоры об особом визовом режиме для украинцев начались в 2008 году в рамках переговорного процесса по соглашению об ассоциации Украины и Европейского союза. В 2013 году оно было отклонено занимавшим в тот момент пост президента Виктором Януковичем. После его решения значительная часть населения Украины выразила несогласие с главой государства, сформировав Евромайдан.

Протесты вынудили правительство подать в отставку. Соглашение об ассоциации ЕС и Украины было подписано в 2014 году. Вопрос об отмене визового режима для украинцев был вновь внесен на рассмотрение Европейской комиссией в 2016 году. 6 апреля 2017 года Европейский парламент принял эту меру 521 голосом «за» при 75 «против» и 36 воздержавшихся. Наконец, безвизовый режим был окончательно утвержден Советом Европейского союза 1 мая этого года.

11 июня перед украинцами распахнулись двери ЕС. Отмена виз стала символом прочных отношений Брюсселя и Киева. Она была хорошо принята и самими украинцами, значительное число которых предприняли необходимые шаги для получения необходимого для въезда в шенгенскую зону.

ЕС создал для себя гарантии

Визовый режим был отменен не без условий со стороны Европейского союза. Решение было увязано с принятием Украиной закона по борьбе с трудовой дискриминацией гомосексуалистов. Кроме того, хотя для поездок по Шенгенской зоне больше не требуется виз, украинцам все равно необходимо получить биометрический паспорт.

Введение безвизового режима сопровождается гарантиями для Европейского союза. Он оставляет за собой право в сжатые сроки вернуть визы в исключительных обстоятельствах вроде миграционного давления или значительного увеличения числа украинских граждан, которые остаются на территории ЕС. Кроме того, отмена виз позволяет украинцам находиться на территории шенгенской зоны не более 90 дней: у них нет права на работу или длительное проживание во входящих в нее странах. Соглашение касается всех стран Евросоюза за исключением Великобритании и Ирландии. Входящие в шенгенскую зону Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария тоже отменяют визы для украинцев.

Перспективы отношений ЕС и Украины

Новый безвизовый режим сулит еще более тесные отношения и активное сотрудничество. Как бы то ни было, перспективы развития этих отношений все еще с трудом поддаются оценке. Пока что ЕС не стремится возобновлять политику расширения, так как ему необходимо справиться с множеством внутренних проблем и кризисов. Украина и Евросоюз согласны с необходимостью реализации двустороннего соглашения об ассоциации и свободной торговле. В 2016 году оно было отклонено нидерландскими избирателями на референдуме. Тем не менее в конечном итоге оно было принято нидерландским Сенатом 30 мая этого года. В результате Нидерланды и ЕС смогут ратифицировать это соглашение, которое является частью политики добрососедства Евросоюза.

В рамках предварительной реализации соглашения торговые отношения ЕС и Украины продолжают укрепляться. У ЕС, безусловно, есть экономический и стратегический интерес в том, чтобы активизировать торговые связи с Украиной. 12 и 13 июля в Киеве состоится уже 19-й по счету саммит ЕС-Украина. Его повестка дня сосредоточена по большей части на идущем до сих пор конфликте на востоке Украины, а также реализации Минских соглашений.

Украина. Евросоюз > Миграция, виза, туризм > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218685


Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218692

Киев мечтает привести армию НАТО в Донбасс

Кристель Неан (Christelle Néant), AgoraVox, Франция

Если количество бомбардировок и уменьшилось почти вдвое за последние 48 часов из-за визита Порошенко в Вашингтон, не стоит видеть в этом долгосрочную тенденцию, это лишь затишье перед бурей. Кроме того разведка ДНР зафиксировала перемещение тяжелой артиллерии украинской армии вблизи Донецка. Это заставляет опасаться резкого обострения ситуации, как только завершатся визит Порошенко в США и встреча в Минске.

Последние заявления украинских чиновников не оставляют никаких сомнений относительно их намерений: они хотят привести НАТО и вооруженные силы США в Украину, особенно в Донбасс. Так, председатель Рады Андрей Парубий заявил о необходимости для Украины заключить двустороннее соглашение о безопасности, которое должно включать в себя «организацию специальных операций, совместное создание научно-технических проектов и даже развертывание на территории Украины военных контингентов Соединенных Штатов». Он также просит предоставить Украине летальное оружие, (что уже имеет место в действительности, но неофициально). Сложно высказаться яснее.

И в то время как после встречи с Дональдом Трампом Порошенко заявил о желании президента США расширять военно-техническое сотрудничество с Украиной, Белый дом, со своей стороны, выступил с более лаконичным заявлением, в котором говорится, что американский президент обсудил со своим украинским коллегой «приверженность мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и актуальные вопросы, касающиеся проведения реформ и усиления борьбы с коррупцией, стоящие перед Порошенко».

Встреча вице-президента США с Порошенко была более содержательной, но заявления, прозвучавшие на ней, сводились приблизительно к одному и тому же: приверженность мирному урегулированию конфликта и выполнение минских договоренностей, а также важность проведения реформ в частности в борьбе с коррупцией.

Речь не шла ни о каком военно-техническом сотрудничестве, о котором говорил Порошенко в своих заявлениях. Можно подумать, что участники присутствовали на разных встречах, или Порошенко выдает желаемое за действительное в надежде, что его заявления помогут мечтам стать реальностью.

И ведь нельзя сказать, что не были использованы все возможные и невозможные провокации, чтобы военные США вошли в Донбасс. Например, смерть американского наблюдателя миссии ОБСЕ в апреле этого года в ЛНР, когда машина миссии подорвалась на мине вероятней всего установленной украинскими диверсантами. Так, ООН, которая отвечает за расследование, ведет себя довольно «странно», уже два месяца затягивая дело, в то время как против Киева существуют неопровержимые доказательства.

Два бывших наблюдателя ОБСЕ, которые работали в миссии, когда был убит их американский коллега, подтвердили, что эксперты ООН, изучив взрывное устройство, а также фото и видео материалы пришли к выводу, что устройство было приведено в действие дистанционно и установлено на украинской стороне.

После того, как данные были переданы заместителю секретаря ООН Джеффри Фельтману (Jeffrey Feltman), доступ к файлу был ограничен для небольшого количества сотрудников, которым было приказано не разглашать его содержание ни прессе, ни другим государственным органам. То же самое произошло и с досье о крушении MH17: расследование было засекречено и будет похоронено.

После провала первой попытки украинские секретные службы вчера попытались устроить новую провокацию в Ясиноватой, отправив туда людей переодетых в военную форму, чтобы запугать наблюдателей ОБСЕ. Военные ДНР провели операцию по перехвату, в ходе которой указанные лица были задержаны. Они передвигались на машине с украинскими номерами и, как выяснилось, не были ни военными, ни членами ни одной из структур по поддержанию порядка ДНР. В данный момент их допрашивают, чтобы выяснить от кого они получили приказ.

В том же ключе, что и заявления о несуществующих переговорах, Украина попросила США подвергнуть санкциям страны, которые участвуют в проекте «Северный поток-2», на основании того, что этот проект угрожает европейскому единству (только и всего…). Надо сказать, что Украине есть о чем волноваться. Этот проект лишит ее значительных финансовых вливаний и рычагов воздействия на Россию и Европу из-за транзита российского газа на ее территорию.

Охваченная русофобской лихорадкой, Украина больше не хочет покупать газ напрямую у России, но при этом покупает его же, но дороже у Европы и требует, чтобы этот газ (поступающий от страны агрессора) шел транзитом только через ее территорию. Если вы хотите найти логику и последовательность в этой несуразице — удачи!

И эта всеобщая непоследовательность существует не только в Киеве, но и присутствует у многих сторонников Украины после Майдана, как, например, у лауреата Нобелевской премии Светланы Алексиевич, которая в интервью Regnum приводит нам отрывок из антологии по непоследовательности, которая царит среди признанных русофобов.

Самый восхитительный пример в этом интервью касается двойных стандартов в отношении убийств журналистов. С одной стороны она требует, чтобы десятки тысяч россиян вышли на улицы в память о смерти Анны Политковской. С другой стороны, она оправдывает убийство Олега Бузины на Украине на основании того, что его высказывания «вызывали ожесточенную реакцию».

Я призываю всех прочесть это интервью. Оно очень поучительно по многим причинам. Кроме того, в какой-то момент, почувствовав, что она противоречит сама себе, Алексиевич в итоге запретит публиковать это интервью. К сожалению для нее и к счастью для нас, у Regnum было предварительное согласие Алексиевич на публикацию этого интервью. Агентство опубликовало интервью и у него есть запись для желающих его проверить. Если после того как вы прочли это интервью у вас появилось ощущение, что вы побывали в четвертом измерении — это хорошо. Это значит, что вы нормальный человек и находитесь в здравом уме.

И в то время как нобелевские лауреаты несут невежественную чушь, чтобы оправдать эту войну, в Донбассе продолжают гибнуть под бомбами мирные жители. Так, сегодня утром в больнице скончалась серьезно раненая в понедельник в Ясиноватой пожилая женщина, став очередной жертвой конфликта. И это в то время как ООН обеспокоена резким увеличением числа жертв среди мирного населения с начала года. В период с 1 января по 18 июня 2017 года было убито 67 человек и ранено 308.

Украина > Армия, полиция > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218692


Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218744

Украина переходит в антироссийское наступление, а Европа негодует

Кеннет Рапоза (Kenneth Rapoza), Forbes, США

С благословения Вашингтона Украина пошла в наступление против балтийского трубопровода, считая, что он предвещает кончину государственной компании «Нафтогаз». Нафтогаз — это одна из самых важных компаний в стране, а также пункт стыковки российских газовых месторождений и европейского рынка. Это борьба не на жизнь, а на смерть. Но на сей раз по одну сторону фронта находится Украина и США, а по другую, как это ни странно, европейцы и русские.

Здесь нужно знать предысторию. Нафтогаз и Газпром еще в 2014 году начали трудный бракоразводный процесс, в котором европейцы выступают в роли посредников. В суде Стокгольма проходит один арбитраж за другим, где рассматриваются контрактные споры, и где Газпром выступает в качестве ответчика. Эта компания является крупнейшим поставщиком природного газа в Европу. Ею управляет российское государство. Газпромовские контракты на поставку уже давно стали яблоком раздора. Нафтогаз возмущается и говорит о нечестной игре. Суды примут решение по этому вопросу, но только Бог знает, когда. В результате кризиса между двумя странами Газпром предложил туркам и европейцам проложить альтернативные трубопроводы. Турки строят «Турецкий поток». Немцы, австрийцы, французы и британцы намерены проложить трубопровод «Северный поток 2», маршрут которого пройдет рядом с «Северным потоком 1». Поскольку маршрут не новый, Украина говорит, что это политический ход, цель которого — лишить Нафтогаз возможности зарабатывать на доставке российского газа в Европу.

А теперь о самом трудном. Антироссийские сенаторы, а это в основном республиканцы и противники Трампа, закручивают гайки российским нефтяным и газовым компаниям. У них три цели: наказать Россию за поддержку антиправительственных сил на Украине, лишить Трампа возможности выполнять свои конституционные обязанности, среди которых есть и полномочия на отмену санкционного режима, и… помочь американским газовикам и потенциальным экспортерам.

Это вызывает негодование у Европы, в частности, в Германии.

14 июня сенат большинством голосов (97 к двум) принял закон об экстерриториальных санкциях против российских нефтегазовых компаний. Это значит, что сенат хочет предоставить президенту полномочия наказывать компании, которые поддерживают определенные деловые связи с находящимися под санкциями российскими фирмами, причем это будет касаться не только тех компаний, которые работают в России, но и тех, что действуют за ее пределами. В санкционный список попал и «Северный поток 2».

Спустя пять дней Нафтогаз намекнул на то, что будет лоббировать в ЕС действия, направленные против «Северного потока». Компания отметила, что Еврокомиссии следует «использовать свой мандат защитницы интересов европейских потребителей и настоять на применении Третьего энергетического пакета к проекту „Северный поток 2"».

Этот так называемый Третий энергетический пакет был принят в 2009 году для содействия инвестициям в энергетическую инфраструктуру типа терминалов сжиженного природного газа и альтернатив органическому топливу. Цель состояла не в том, чтобы наказать Россию, которая на 30% обеспечивает Европу газом, а в том, чтобы в ЕС не было местных энергетических монополий. Идея состояла в том, чтобы отделить генерирующие мощности от фирм-поставщиков и распределителей. А Газпром в этой ситуации прочно уселся на трубу «Северного потока». Хотя он работает в партнерстве с французской Engie, с Shell Oil, с немецкой Whiteshall и с некоторыми другими компаниями, весь газ в трубе — российский.

На Украине газ в основном тоже из России, но транзитные трубопроводы принадлежат Нафтогазу и Украине. Украина — это традиционный маршрут доставки российского газа в Европу. Через ее территорию проходят четыре крупные трубопроводные артерии. А заканчиваются они главным образом в бывших странах Варшавского договора, таких как Польша и Болгария.

«Такой правовой механизм обеспечит надлежащее регулирование и меры антимонопольной защиты от рыночных махинаций и злоупотребления влиянием», — отметил Нафтогаз в своем заявлении, ткнув пальцем в сторону России как единственного поставщика углеводородов по этим трубопроводам.

Нафтогаз научился ловко играть на сердечных струнах ЕС, у которого и без того есть политические предубеждения против России. Антироссийская позиция конгресса противоречит позиции президента Трампа, но Трампу сегодня задают такую суровую порку из-за России, что любые его доводы в пользу примирения с Кремлем кажутся тщетными. Россия является энергетическим конкурентом США, но энергетическим партнером Европы. Строительство нового «Северного потока» усиливает напряженность. Несмотря на все разговоры о своей принадлежности к европейскому сообществу, Украина отдает предпочтение дядюшке Сэму. Когда дело доходит до поиска союзников, эта страна, как и раньше, барахтается в грязи, будучи не в состоянии влезть в гору.

«Проект „Северный поток 2" подрывает солидарность ЕС», — отметил Нафтогаз в своем вчерашнем заявлении, как будто это его каким-то образом касается.

Первой данный проект отвергла Польша. Все дело в том, что поляки потратили миллионы на строительство нового терминала СПГ, а «Северный поток 2» оказался неожиданной и более дешевой альтернативой. Кто мог подумать, что русские предложат проложить новую трубу рядом с уже действующей? Антимонопольные органы Польши и законодатели запретили Shell и другим фирмам участвовать в этой сделке, опасаясь, что они усилят свой контроль на рынке поставками газа в Польшу.

К сожалению, Польша пошла против европейского истэблишмента и его пожеланий. Ее правительство не соглашается с немецкой политикой открытых границ и не хочет брать на себя равное бремя по приему иммигрантов. Непонятно, хватит ли Польше сил и влияния, чтобы самостоятельно остановить «Северный поток». Это может сделать только Вашингтон своими санкциями. Либо так, либо европейские энергетические компании передумают и решат, что деньги вместо них должна зарабатывать Украина.

Украина же делает все возможное, чтобы привлечь внимание Европы. Для Киева «Северный поток 2» — это серьезная угроза украинским транзитным маршрутам, но он вынужден думать о том, что это значит для Европы, а не для финансов Украины. «Это противоречит принципу эффективного использования инфраструктуры и ведет к сосредоточению маршрутов поставок под властью России, но не обеспечивает доступ к новым источникам и поставщикам энергоресурсов», — заявляет Нафтогаз. Апеллируя к природоохранным органам, эта компания выдвинула идею о том, будто проект «Северный поток 2» наносит «неоправданный ущерб экологии» Балтийского моря.

Европа вынуждена выбирать союзников

Санкции против «Северного потока 2» зависят от того, в какой версии этот законопроект будет принят в палате представителей, и прежде всего от того, согласится ли Министерство финансов президента Трампа претворять эти санкции в жизнь. Но это совершенно новая угроза, которая либо заставит крупные энергетические фирмы Европы отказаться от проекта, на который они уже выделили капитал, либо увеличит расходы по страхованию в том случае, если Министерство финансов решит их оштрафовать.

«Некоторые участники проекта из ЕС могут отказаться от участия в нем из-за угрозы санкций, — говорит старший научный сотрудник Атлантического совета (The Atlantic Council) Ариэль Коэн (Ariel Cohen). — Это возможно даже в том случае, если США в данный момент решат не прибегать к такому варианту действий».

Негативная реакция на законопроект сената исходит не от Shell. Она исходит от немецких компаний Wintershall и Uniper, а также от их австрийского партнера OMV. Они — главные спонсоры балтийского трубопровода. Судя по восклицательным знакам в их заявлениях, эти компании недовольны американскими сенаторами.

Старший репортер издания Platts по вопросам нефти и газа Стюарт Эллиот (Stuart Elliott) отметил это недовольство в своей содержательной статье, размещенной во вторник в интернете. Он привел некоторые выдержки из этих заявлений.

«Мы не можем согласиться с угрозами санкций против европейских компаний, которые хотят расширения поставок энергоресурсов в Европу!»

«Европейские поставки энергоресурсов — это дело Европы, а не США!»

«Внешнеполитические интересы ни в коем случае нельзя увязывать с экономическими интересами! Еще есть время и возможности, чтобы не допустить этого!»

Украина. Евросоюз. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 22 июня 2017 > № 2218744


Далее...